Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 по делу n А07-18311/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

будет определение, а не решение суда, указанное обстоятельство также будет являться основанием для возобновления производства по настоящему делу.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не рассмотрел ходатайство общества «Альтернатива» о проведении судебной экспертизы по настоящему делу, во внимание принят быть не может. Истец не лишён права заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы после возобновления производства по настоящему делу.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение отмене не подлежит. Предусмотренных арбитражным процессуальным законом оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Процессуальных нарушений, предусмотренных частями 3, 4 статьи 270 АПК РФ, арбитражным судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 143, 184, 185, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.04.2015 по делу № А07-18311/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью СП «Альтернатива» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                       Л.П. Ермолаева

Судьи                                                                              Л.В. Пивоварова

                                                                                         Л.А. Суспицина