Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 по делу n А47-2038/2015. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Сумма государственной пошлины в соответствии с положениями с пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составит 5 371 руб. и подлежит отнесению на ответчика.

Платежным поручением от 25.02.2015 №303 истец оплатил в доход федерального бюджета 6 271 руб.

При указанных обстоятельствах государственная пошлина в размере 900 руб. (6271 руб. – 5371 руб.) подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

По мнению апелляционной инстанции, все представленные в материалах дела доказательства оценены судом первой инстанции с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи надлежащим образом, результаты этой оценки отражены в судебном акте.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании действующего законодательства и опровергаются материалами дела, а потому оснований для ее удовлетворения не имеется.

Всем доказательствам, представленным сторонами, обстоятельствам дела, а также доводам, в том числе, изложенным в жалобе, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку, оснований для переоценки выводов у суда апелляционной инстанции в силу ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит изменению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью от заявленных требований по делу №А47-2038/2015 в части взыскания задолженности по товарным накладным от 23.09.2014 №3957 и № 3958 в сумме 30 000 руб.

 Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 05.05.2015 по делу  А47-2038/2015 в указанной части отменить, производство по делу прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда Оренбургской области от 05.05.2015 по делу  №А47-2038/2015 изменить.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дмитровское» (ОГРН 1145658034202; ИНН 5610164880) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полипак» (ОГРН 1025601933719; ИНН 5614015230)

задолженность в сумме 145 698 руб. 94 коп  в том числе:

сумму основного долга за поставленный товар в размере 139 860 руб.,

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2014 по 29.02.2015 в сумме 5 838 руб. 94 коп,

а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 371 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Полипак» (ОГРН 1025601933719; ИНН 5614015230) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в сумме 900 руб., излишне уплаченную платежным поручением № 303 от 25.02.2015.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья                                                                           В.Ю. Костин