Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2015 по делу n А07-20136/2012. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

могут с учетом всех обстоятельств дела относиться следующие: неоднократное обращение должника к кредитору с просьбой об отсрочке долга по причине невозможности уплаты его в изначально установленный срок; известное кредитору (кредитной организации) длительное наличие картотеки по банковскому счету должника (в том числе скрытой); осведомленность кредитора о том, что должник подал заявление о признании себя банкротом.

Таким образом, с учетом вышеназванных правовых норм и разъяснений сделка зачета могла быть признана недействительной только при условии доказанности довода о том, что кредитору на дату совершения такой сделки было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника, либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.

Зачет встречных требований сторон как вариант прекращения обязательства инвестора перед подрядчиком был предусмотрен в пункте 2.5 договора инвестирования строительства от 17.05.2011 №13.

Обстоятельства, подтверждающие осведомленность контрагента о признаках банкротства общества «Трест Уфагражданстрой», заинтересованность общества СК «Уралэнергосервис» по отношению к должнику, конкурсным управляющим не названы, доказательства, подтверждающие данные обстоятельства в нарушение пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлены.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции находит недоказанным факт осведомленности ответчика на дату подписания акта зачета о неплатежеспособности должника и о недостаточности у него имущества. В связи с данным обстоятельством оснований для признания акта взаимозачета недействительным не имеется.

Поскольку конкурсным управляющим не доказаны имеющие значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, апелляционная жалоба ответчика подлежит удовлетворению, определение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 2 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответственно в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании сделки недействительной следует отказать. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Уралэнергосервис» удовлетворить. Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.04.2015 по делу № А07-20136/2012 отменить.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Трест Уфагражданстрой» Газдалетдинова Айдара Маратовича о признании недействительным соглашения о зачете взаимной задолженности между открытым акционерным обществом «Трест Уфагражданстрой» и обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «Уралэнергосервис» от 08.10.2012 на сумму 4 620 000 руб. отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Трест Уфагражданстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Уралэнергосервис» 3 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                           З.Н. Серкова

Судьи:                                                                                 С.А.Бабкина

                                                                                                  Г.А.Федина