Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2015 по делу n А47-10837/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

признано ни улучшающим, ни ухудшающим положение налогоплательщика (всех плательщиков), указанный акт для целей налогообложения вступает в силу по общему правилу, предусмотренному абз. 1 п. 1 ст. 5 НК РФ, то есть с 01.01.2014.

Следует учесть различие понятий «вступление в силу нормативного акта органа местного самоуправления» и применение положений этого акта для регулирования налоговых отношений, которые не являются равнозначными.

Начисление пени является компенсацией бюджету убытков, возникших из-за нарушения сроков поступления налога в бюджет.

При таких обстоятельствах решение налогового органа о начислении налога и пени является законным.

По ст. 106 НК РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое настоящим Кодексом установлена ответственность. По ст. 110 НК РФ виновным в совершении налогового правонарушения признается лицо, совершившее противоправное деяние умышленно или по неосторожности.

Суд апелляционной инстанции учитывает правовую неопределенность в порядке применения нормативных правовых актов органа местного самоуправления, существовавшую на дату представления налоговой декларации, что исключает вину плательщика и привлечение его к налоговой ответственности.

По ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, в связи с чем решение суда подлежит изменению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Оренбурга удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.04.2015 по делу № А47-10837/2014 изменить, абзац второй резолютивной части читать в следующей редакции:

«Требования индивидуального предпринимателя Гулинской Ларисы Андреевны удовлетворить частично.

Решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Оренбурга № 06-52/2456 от 25.07.2014 признать недействительным в части привлечения к налоговой ответственности по п.1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации и начисления штрафа 3 347 руб. 04 коп.

В остальной части требований отказать».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                   Ю.А. Кузнецов

Судьи:                                                                         И.А. Малышева

                                                                                           В.Ю. Костин