Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 по делу n А47-2165/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-6618/2015

г. Челябинск

01 июля 2015 года

Дело № А47-2165/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 июля 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Махровой Н.В.,

судей Карпусенко С.А., Логиновских Л.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Берхеевой Р.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МехПром» на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 13.04.2015 по делу № А47-2165/2014 (судья Сукачева Н.Ф.).

В заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью «СервисЭнергоГаз» – Багирян Анна Юрьевна (доверенность №21 от  06.08.2014),

общества с ограниченной ответственностью «МехПром» – Пыряев Игорь Иванович (доверенность от  12.05.2015).

Общество с ограниченной ответственностью «СервисЭнергоГаз» в лице Челябинского филиала (далее – ООО «СервисЭнергоГаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью «МехПром» (далее – ООО «МехПром», ответчик) с исковым заявлением о взыскании 909 244 руб. 84 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию по договору снабжения тепловой энергией в горячей воде № 307-03.01 от 31.08.2009, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 89 957 руб. 71 коп. (т. 1, л.д. 6-10).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 13.04.2015 исковые требования ООО «СервисЭнергоГаз» удовлетворены в полном объеме (т. 3, л.д. 139-146).

В апелляционной жалобе ООО «МехПром» просило решение суда отменить и отказать в удовлетворении исковых требований полном объеме (т. 4, л.д. 4-7).

В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО «МехПром» ссылалось на то, что факт выхода из строя прибора учета документально не подтвержден, следовательно, основания для применения положений п. 4.5 договора отсутствуют. Полагает, что останов прибора необоснованно квалифицирован судом как выход прибора учета из строя, так как узел учета ответчика не относится к узлам учета, установленным на источнике тепловой энергии. Полагает, что при расчете стоимости тепловой энергии истцом необоснованно применены положения пункта 86 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034).

ООО «СервисЭнергоГаз» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало, что с доводами апелляционной жалобы не согласно, просило решение суда первой инстанции оставить без изменения.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между  ООО «Оренбурггазпромсервис» (правопредшественник истца, энергоснабжающая организация) и ООО «МехПром» (абонент) заключен договор снабжения тепловой энергией в горячей воде № 307-03.01 от 31.08.2009 (т. 1, л.д. 17-26), по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент – оплатить и принять тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 4.1 договора учет фактической величины потребления тепловой энергии и фактической величины потерь (утечки) теплоносителя производится по узлам учета тепловой энергии и теплоносителя абонента, допущенным и эксплуатируемым в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя», при условии соблюдения графика температурного режима (приложение № 4 к договору).

В соответствии с пунктом 4.3 договора в случае выхода из строя узла учета тепловой энергии и теплоносителя абонент обязан фиксировать факт поломки и показания приборов на момент выхода из строя в журнале учета, уведомить и прибыть для составления протокола не более чем, в течение суток в энергоснабжающую организацию.

При несвоевременном сообщении потребителем о нарушении режима и условий работы узла учета и о выходе его из строя узел учета считается вышедшим из строя с момента его последней проверки энергоснабжающей организацией.

Согласно пункту 4.4 договора при выходе из строя узла учета тепловой энергии и теплоносителя абонента, на период не более 15 суток в течение года с момента допуска, учет тепловой энергии и теплоносителя осуществляется на основании показаний этого узла, взятых за предшествующие выходу из строя трех суток с корректировкой по фактической температуре наружного воздуха, на период расчета.

При отсутствии узлов учета тепловой энергии и теплоносителя у абонента, или выходе их из строя на период более 15 суток в течение года с момента допуска, фактическая величина потребления тепловой энергии и теплоносителя определяется энергоснабжающей организацией на основании расчетных максимально-часовых тепловых нагрузок и нормативов утечки теплоносителя на подпитку, указанных в приложении № 2 к договору, и показаний приборов узла учета тепловой энергии и теплоносителя на источнике теплоты согласно пункту 9.9. «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя» (пункт 4.5 договора).

Согласно акту периодической проверки узла учета тепловой энергии у потребителя от 15.01.2014 (т. 1, л.д. 49), подписанному представителями сторон, установлен факт несанкционированного останова и перезапуска прибора ВТДВ-В (№ 151) с целью изменения масштабирующих коэффициентов.

В связи с чем, истец, руководствуясь пунктами 4.3, 4.5 договора аннулировал ранее выставленные счета-фактуры и выставил ответчику иные счета-фактуры: № 74 от 31.01.2014, № 2903 от 30.11.2013, № 3278 от 31.12.2013, № 277 от 28.02.2014 (т. 1, л.д. 42-46) на общую сумму 1 572 621 руб. 63 коп. за период с 01.11.2013 по 28.02.2014 по расчетным величинам, указанным в договоре, которые направил ответчику письмом от 21.01.2014 № 23-03 (т. 1, л.д. 59).

Факт поставки тепловой энергии за спорный период сторонами не оспаривается.

Ответчиком потребленная тепловая энергия на сумму 909 244 руб. 84 коп. не оплачена, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим требованием.

Удовлетворяя требования истца в полном объеме, суд первой инстанции исходил из того, что несанкционированный останов, а затем перезапуск прибора является основанием для расчета на договорных условиях за весь спорный период, от предыдущего отчетного момента.

Выводы суда первой инстанции являются верными, а доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

По смыслу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт несанкционированного останова и перезапуска прибора ВТДВ-В (№ 151) с целью изменения масштабирующих коэффициентов подтверждается актом периодической проверки узла учета тепловой энергии у потребителя от 15.01.2014 (т. 1, л.д. 49), подписанным представителями сторон.

Впоследствии, 17.02.2014 представителями истца и ответчика в присутствии независимой специализированной организации ООО «Промсервис О» составлен акт о проверке узла учета № F 151 (т. 1, л.д. 50) (повторного съема показаний с прибора учета), согласно которому останов прибора был произведен 15.01.2014 в 11:53:24, увеличение объема потребления произошло с 13-00 15.01.2014.

Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения подлежит коммерческому учету.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета.

При этом согласно пункту 3 ст. 19 Закона № 190-ФЗ осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается лишь в случаях отсутствия в точках учета приборов учета, их неисправности или нарушения сроков представления их показаний.

Исходя из положений пункта 6 указанной статьи коммерческий учет поставляемых потребителям тепловой энергии (мощности), теплоносителя может быть организован как теплоснабжающими организациями, так и потребителями тепловой энергии.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами № 1034 смонтированный узел учета, прошедший опытную эксплуатацию, подлежит вводу в эксплуатацию, при этом ввод в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя, осуществляется комиссией в составе представителя теплоснабжающей организации, представитель потребителя, а также представителя организации, осуществлявшей монтаж и наладку вводимого в эксплуатацию узла учета.

Согласно пункту 66 Правил № 1034 при приемке узла учета в эксплуатацию комиссией проверяется: а) соответствие монтажа составных частей узла учета проектной документации, техническим условиям и настоящим Правилам; б) наличие паспортов, свидетельств о поверке средств измерений, заводских пломб и клейм; в) соответствие характеристик средств измерений характеристикам, указанным в паспортных данных узла учета; г) соответствие диапазонов измерений параметров, допускаемых температурным графиком и гидравлическим режимом работы тепловых сетей, значениям указанных параметров, определяемых договором и условиями подключения к системе теплоснабжения.

При отсутствии замечаний к узлу учета комиссией подписывается акт ввода в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя.

Акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

В соответствии с пунктом 31 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета приборов учета; б) неисправность приборов учета; в) нарушение установленных договором сроков предоставления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Согласно акту допуска (повторного допуска) в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя от 18.10.2013 произведен технический осмотр приборов узла учета тепловой энергии потребителя ООО «МехПром», в результате чего установлено, что приборы учета тепловой энергии соответствуют пунктам 7.1, 7.2 «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя».

В соответствии с пунктом 73 Правил № 1034 перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета.

Согласно п. 87 Правил № 1034, владелец узла учета обязан обеспечить: беспрепятственный доступ к узлу учета стороне договора; сохранность установленных узлов учета; сохранность пломб на средствах измерений и устройствах, входящих в состав узла учета.

Также пунктом 6.8 договора предусмотрена ответственность абонента за содержание и техническое состояние теплотрасс, приборов учета и всего теплотехнического оборудования, находящегося на его балансе.

В соответствии с пунктом 3 Правил № 1034 «неисправность средств измерений узла учета» - это состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях).

Согласно пунктам 75, 76 Правил № 1034 узел учета считается вышедшим из строя в следующих случаях: а) отсутствие результатов измерений; б) несанкционированное вмешательство в работу узла учета; в) нарушение установленных пломб на средствах измерений и устройствах, входящих в состав узла учета, а также повреждение линий электрических связей; г) механическое повреждение средств измерений и устройств, входящих в состав узла учета; д) наличие врезок в трубопроводы, не предусмотренных проектом узла учета; е) истечение срока поверки любого из приборов (датчиков); ж) работа с превышением нормированных пределов в течение большей части расчетного периода.

Время выхода из строя узла учета, установленного на источнике тепловой энергии, фиксируется записью в журнале показаний приборов учета.

Пункты 78 и 89 Правил № 1034 устанавливают обязанности владельца источника тепловой энергии сообщить потребителю, а при выявлении потребителем каких-либо нарушений в функционировании узла учета известить об этом обслуживающую организацию и теплоснабжающую организацию,