Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 по делу n А07-18054/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-6815/2015 г. Челябинск
26 июня 2015 года Дело № А07-18054/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2015 года. Постановление изготовлено в полном объеме 26 июня 2015 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Богдановской Г.Н., судей Ермолаевой Л.П., Пивоваровой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Валдер О.М., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ахметшина Дамира Мунировича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.05.2015 по делу № А07-18054/2014 (судья Саяхова А.М.). В судебном заседании принял участие индивидуальный предприниматель Ахметшин Д.М. лично (паспорт). Управление муниципальной собственности Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ахметшину Дамиру Мунировичу (далее – предприниматель Ахметшин Д.М., предприниматель, ответчик) об обязании принять нежилые помещения № 9, 10, 11, 12, 13, 14 подвала пятиэтажного жилого здания, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Рихарда Зорге, д. 6, общей площадью 85,5 кв.м согласно техническому паспорту № 4146 от 09.02.2009 по договору № 501 от 26.06.2012 купли-продажи объекта муниципального нежилого фонда, подписанного между Комитетом по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан и предпринимателем Ахметшиным Д.М., подписав акт приема-передачи (с учетом уточнения исковых требований, л.д. 81). Предприниматель Ахметшин Д.М. обратился в арбитражный суд со встречным исковым заявлением к Управлению, в котором просил обязать Управление произвести совместный осмотр нежилых помещений подвала пятиэтажного жилого дома, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Р. Зорге д. 6, общей площадью 85,5 кв.м (номера помещений 9, 10, 11, 12, 13, 14), по результатам которого составить акт обследования (осмотра) нежилых помещений, и обязать передать названные нежилые помещения подвала путем подписания акта приема - передачи нежилых помещений (л.д. 34-35). Впоследствии предприниматель неоднократно уточнял заявленные им встречные исковые требования, окончательно просил обязать Управление вручить (передать) предпринимателю Ахметшину Д.М. предмет договора купли-продажи объекта муниципального нежилого фонда № 501 от 26.06.2012 и подписать акт приема – передачи (протокол судебного заседания 04.03.2015, л.д. 129). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.05.2015 (резолютивная часть от 29.04.2015) первоначальные и встречные исковые требования удовлетворены. С указанным решением суда не согласился предприниматель Ахметшин Д.М. (далее также – податель апелляционной жалобы, апеллянт), в апелляционной жалобе просит решение суда изменить в части, принять по делу новый судебный акт, обязав Управление привести техническое состояние предмета договора купли-продажи в соответствие с техническим состоянием, указанным в техническом паспорте № 4146 от 09.02.2009, и передать в таком состоянии ответчику по акту приема-передачи. Апеллянт полагает, что суд пришел к неверному выводу об исполнении истцом обязанности, установленной в п. 6.1 договора № 501 от 26.06.2012, по передаче ответчику объекта договора купли-продажи в состоянии, указанном в техническом паспорте объекта. Ссылается на результаты совместного осмотра, произведенного 26.01.2015, по результатам которого были установлены недостатки передаваемого предпринимателю объекта недвижимости, не оговоренные в техническом паспорте объекта, а также на отсутствие отдельного входа в приобретенных ответчиком подвальных помещениях. К дате судебного заседания в суд апелляционной инстанции отзыв на апелляционную жалобу предпринимателя от Управления не поступил. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители истца по первоначальному иску не явились. В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена без участия сторон и их представителей. В соответствии с ч. 5 ст. 268 АПК РФ в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, решение пересматривается арбитражным апелляционным судом в обжалуемой ответчиком части. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, муниципальному образованию городской округ город Уфа Республики Башкортостан на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное в подвале (номера на поэтажном плане: 9-14), по адресу: г. Уфа, ул. Р. Зорге, д. 6, общей площадью 85,5 кв.м (выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21.10.2014 № 01/027/2014-6287, л.д. 71). 19.04.2012 в газете «Вечерняя Уфа» № 75 (11973) Комитетом по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - Комитет) опубликовано информационное сообщение о проведении 08.06.2012 аукциона о продаже лота № 1 - нежилые помещения подвала пятиэтажного жилого здания, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Р. Зорге, д. 6, общей площадью 85,5 кв.м; характеристика: согласно техническому паспорту, инвентарный номер 4146 (литера А) (л.д. 68). 28.04.2012 в газете «Вечерняя Уфа» № 81 (11979) опубликовано дополнение к информационному сообщению, опубликованному 19.04.2012, согласно которому лот № 1 - нежилые помещения подвала пятиэтажного жилого здания, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Р. Зорге, д. 6, общей площадью 85,5 кв.м, дополнен условиями «объект не имеет отдельного входа. Обременение: договор аренды № 20865.2 от 02.03.2010. Срок действия до 29.12.2012» (л.д. 69). Предпринимателем Ахметшиным Д.М. 18.05.2012 подписано заявление об ознакомлении, в соответствии с которым им подтвержден факт полного ознакомления с объектом торгов по лоту № 1 - нежилые помещения подвала пятиэтажного жилого дома по адресу: г. Уфа, ул. Р. Зорге 6, с условиями продажи, правовым положением, техническим состоянием объекта на момент продажи (л.д. 70). На основании протокола об итогах аукциона № 1 от 08.06.2012 между Комитетом (продавец) и предпринимателем Ахметшиным Д.М. (покупатель) подписан договор купли-продажи объекта муниципального нежилого фонда без рассрочки платежа № 501 от 26.06.2012 (л.д. 10-13), в соответствии с п. 1.2 которого продавец продает, а покупатель приобретает в собственность объект муниципального нежилого фонда - нежилые помещения подвала пятиэтажного жилого здания, расположенного по адресу: городской округ город Уфа Республики Башкортостан, Советский район, ул. Рихарда Зорге, 6, общей площадью 85,5 кв.м (номера помещений: 9, 10, 11, 12, 13, 14). Характеристики объекта приведены в техническом паспорте, инвентарный номер 4146 (литера А), составленном по состоянию на 09.02.2009. Цена объекта определена в сумме 1 313 500 руб., в том числе НДС 18% - 200 364 руб. 41 коп. (пункт 2.1 договора). В соответствии с пунктом 3.1 договора покупатель уплачивает продавцу цену объекта без учета налога на добавленную стоимость в размере 1 113 135 руб. 59 коп. единовременным платежом на счет по реквизитам, указанным продавцом, в срок не позднее 10 рабочих дней с момента подписания настоящего договора. Сумма задатка, внесенная покупателем для участия в аукционе, включается в сумму платежа. Согласно пунктом 4.1 договора продавец обязался передать, а покупатель принять объект по акту приёма-передачи, подписанному сторонами, в срок не позднее 15 дней с момента выполнения покупателем условий пункта 3.1 настоящего договора. В пункте 6.1 договора определена обязанность продавца передать объект покупателю по акту приема-передачи в порядке и сроки, установленные договором, в состоянии, указанном в техническом паспорте объекта. Согласно справке о платежах, поступивших на лицевой счет по договору купли-продажи № 501 от 26.06.2012 (л.д. 43), платежному поручению от 04.07.2012 № 29 (л.д. 126) оплата по договору купли-продажи произведена в полном объеме. По акту приема-передачи спорный объект нежилого фонда не передавался, акт приема-передачи от 05.07.2012 предпринимателем не подписан (л.д. 9). 14.05.2012 комиссией в составе представителя Комитета Копыловой О.Н. – начальника управления по распоряжению нежилым фондом, Шабаловой М.А. – главного специалиста управления, в присутствии представителя Вахитова И. – собственника нежилых помещений 1 этажа, произведено обследование нежилого помещения, распложенного в подвале дома по адресу: г. Уфа, ул. Р. Зорге, 6, общей площадью 85,5 кв.м, и установлено, что подвальное помещение не имеет окон и дверных проемов, вход только через собственника 1 этажа. В акте имеются сведения о присутствии при осмотре предпринимателя Ахметшина Д.М., акт ответчиком не подписан (л.д. 51). 06.08.2012 покупатель обратился в Комитет с заявлением исх. № 6/8 о передаче вышеуказанного объекта в состоянии, указанном в техническом паспорте, а также, ссылаясь на создание предыдущим пользователем нежилого помещения препятствий в передаче помещения, предложил предоставить другое аналогичное помещение для ведения предпринимательской деятельности до разрешения данного вопроса (л.д. 44). 28.08.2012 с уведомлением исх. № КС-4484 продавец направил в адрес покупателя акт приема-передачи от 05.07.2012 (л.д. 6). 04.09.2012 предприниматель Ахметшин Д.М. в адрес Комитета направил письмо исх. № 4/9 с просьбой о передаче вышеуказанного объекта и предоставления представителя Комитета для подписания акта приема - передачи (л.д. 45). В ответ на обращение предпринимателя (исх. № 6/8 от 06.08.2012) письмом от 05.09.2012 № КС 9766 Комитет сообщил о необходимости подписания акта приема-передачи объекта нежилого фонда, а также о невозможности предоставления другого помещения для ведения предпринимательской деятельности (л.д. 48). Письмом от 24.09.2012 № А-1680 Комитет сообщил покупателю, что осмотр нежилого подвального помещения, расположенного в подвале дома по адресу: г. Уфа, ул. Р. Зорге, 6, был произведен 14.05.2012 в присутствии предпринимателя Ахметшина Д.М., о чем подписано заявление об ознакомлении с объектом, ввиду чего необходимость в проведении дополнительного осмотра указанного подвального помещения отсутствует (л.д. 49). На основании решения Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 20.02.2013 № 14/21 «О внесении изменений в решение Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 21 ноября 2012 года № 11/4 «О структуре Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан» Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан преобразован в Управление. 21.04.2014 Управление в адрес предпринимателя направило требование исх. № УС-1893 о подписании в течение десяти дней с момента получения требования акта приема-передачи либо об отказе от исполнения договора купли-продажи № 501 от 26.06.2012 (л.д. 7-8). Ссылаясь на нарушение предпринимателем условий договора, выразившееся в уклонении от подписания акта приема-передачи от 05.07.2012, Управление обратилось в арбитражный суд с первоначальными исковыми требованиями. Предприниматель Ахметшин Д.М., указывая на уклонение Комитета (впоследствии Управления) от осмотра нежилых помещений, установление факта их соответствия характеристикам, изложенным в техническом паспорте, обратился в суд со встречным иском. Удовлетворяя первоначальный и встречный иски, суд первой инстанции пришел к выводу о возникновении между сторонами обязательственных отношений из договора купли-продажи № 501 от 26.06.2012, а также неисполнении сторонами обязательств по передаче продавцом и принятием покупателем объекта недвижимости - предмета договора. Суд посчитал, что направление продавцом акта приема - передачи от 26.06.2012 предпринимателю Ахметшину Д.М. с требованием его подписания ненадлежащим исполнением условий п.п. 4.1, 6.1 договора купли-продажи, так как факт передачи недвижимости должен подтверждаться вручением соответствующей недвижимой вещи приобретателю, оформляемым актом приема-передачи. Проверив законность и обоснованность решения в обжалуемой ответчиком части, оценив доводы его апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного акта. В соответствии со статьями 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок. Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). По договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (п. 1 ст. 549 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 554, п. 1 ст. 555 ГК РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества. Договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества. Договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (п. 2 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 по делу n А47-5345/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|