Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 по делу n А76-10843/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

организациям расходов, обусловленных установлением уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации тарифов. Функция регулирования тарифов возложена на органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Доказательств того, что заниженный размер тарифов был установлен истцу по вине Администрации или Финансового управления Верхнеуфалейским ГО, материалы дела не содержат, следовательно, оснований для взыскания с ответчиков спорной денежной суммы в качестве убытков, предусмотренных ст.15, 16 Гражданского кодекса Российской Федерации, также не имеется.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции об отказе в иске является законным и обоснованным, оснований для его отмены (изменения) судом апелляционной инстанции не установлено.

Доводы подателя апелляционной жалобы о том, что собранными по делу доказательствами подтверждается обоснованность «выпадающих» доходов ООО «Теплосети» на 2012 год в размере 8 791 950 руб., судом апелляционной инстанции во внимание не принимаются, поскольку основанием для отказа в иске явилось не отсутствие доказательств указанного обстоятельства, а отсутствие у ответчиков в силу закона или договора обязательств по возмещению истцу «выпадающих» доходов сверх суммы выделенной субсидии. При этом ссылки апеллянта на возможность указанного возмещения за счет дотации, полученной Верхнеуфалейским ГО из областного бюджета, суд находит несостоятельными по причинам, указанным ранее в мотивировочной части настоящего постановления.

Доводы истца об отказе ЕТО в компенсации невозмещенной части «выпадающих» доходов на 2012 года за счет установления увеличенного тарифа на следующий период, судом апелляционной инстанции во внимание не принимается, как не имеющие правового значения для разрешения настоящего спора и не опровергающие правильность выводов суда об отсутствии у ответчиков обязательств по компенсации истцу спорной денежной суммы.

Утверждение ООО «Теплосети» о том, что противоправность действий Администрации Верхнеуфалейского ГО выразилась в предоставлении завышенных данных об объемах полезного отпуска тепловой энергии, подлежащей передаче через сети истца в 2012 году (письмо от 17.11.2011 №1123 - л.д.37 т.1), суд находит несостоятельным, так как в деле отсутствуют доказательства того, что ответчик на момент составления упомянутого письма в 2011 году знал или должен был знать точные данные об объеме полезного отпуска тепловой энергии на 2012 год, либо о том, что указанный отпуск будет очевидно менее заявленного им объема (174 775 Гкал).

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены (изменения) обжалуемого решения у суда апелляционной инстанции не имеется.

Судебные расходы по апелляционной жалобе распределяются судом по правилам, установленным ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в данном случае относятся на истца.

Руководствуясь статьями 176, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.03.2015 по делу №А76-10843/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Теплосети» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                   О.Б. Фотина

Судьи:                                                                         О.Е. Бабина

                                                                                       Е.В. Ширяева