Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу n А76-9337/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

принадлежащих должнику как кредитору по неисполненным денежным обязательствам третьих лиц по оплате фактически поставленных товаров, выполненных работ или оказанных услуг (дебиторской задолженности) при обращении взыскания на имущество организаций –должников, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ от 03 июля 1998 г. № 76 (далее –Временная инструкция) отклоняется.

Указанная временная инструкция регламентирует порядок обращения взыскания на имущество должника - права (требования), принадлежащие организации - должнику как кредитору по неисполненным денежным обязательствам третьих лиц по оплате фактически поставленных товаров, выполненных работ или оказанных услуг. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит из ареста (описи и запрета распоряжения) указанной дебиторской задолженности, в необходимых случаях - изъятия у должника документов, подтверждающих дебиторскую задолженность, и передачи их на хранение, а также реализации дебиторской задолженности.

В соответствии с пунктом 6 указанной инструкции по требованию лиц, осуществляющих взыскание, должник и дебитор должника обязаны предоставить все необходимые документы, удостоверяющие возникновение конкретных прав и обязанностей по дебиторской задолженности и подтверждающие размер задолженности по соответствующему обязательству (размер дебиторской задолженности), включая акты сверки задолженности по суммам основного долга и начисленных штрафных санкций. Документы передаются на хранение под роспись в акте ареста.

Судебным приставом были предприняты все возможные меры по установлению дебиторской задолженности. Арест дебиторской задолженности производится судебным приставом только после предварительной оценки его целесообразности путем определения ликвидности установленной задолженности. Судебный пристав-исполнитель правомерно затребовал документы, удостоверяющие возникновение конкретных прав и обязанностей по дебиторской задолженности, а также подтверждающие размер соответствующих обязательств. Непредставление указанных документов судебному приставу исключает возможность проведения ареста дебиторской задолженности (ст. ст. 46, 51, 58, 59 ФЗ «Об исполнительном производстве», п. п. 1, 5, 6, 7, 11 Временной инструкции).

Должник обязан в соответствии с названными Положениями Временной Инструкции представить все необходимые документы, свидетельствующие о наличии у него дебиторской задолженности в спорной сумме.

В связи с тем, что изъятие этих документов не производилось, судебный пристав-исполнитель не обязан выносить постановление об изъятии документов. Ссылка заявителя на нарушение судебным приставом-исполнителем пункта 8 Временной инструкции необоснованна, так как не относится к действиям, совершаемым судебным приставом-исполнителем на данном этапе исполнительного производства.

На основании изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции делает вывод об отсутствии оснований для изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 11 октября 2007 г. по  делу № А76-9337/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Содействие» –без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья   В.В. Баканов

Судьи:  Ю.А. Кузнецов

Н.Н. Дмитриева