Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 по делу n А34-1165/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами», в случае если по иску организации по управлению правами на коллективной основе о взыскании с нарушителя компенсации за допущенное нарушение интеллектуальных прав конкретного правообладателя заявленные требования удовлетворены, суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание соответствующей суммы в пользу этого правообладателя. При этом судебные расходы, понесенные организацией по управлению правами на коллективной основе, взыскиваются в её пользу.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм процессуального права на основании п. 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требования НП «Эдельвейс» о взыскании с ИП Сунегиной М.А. компенсации за нарушение исключительных прав в размере 25 000 рублей подлежат удовлетворению.

Истцу при подаче иска предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, исковые требования удовлетворены частично, поэтому государственная пошлина по иску, размер которой в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2 000 рублей, подлежит взысканию со сторон в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований: с истца - 1000 рублей, с ответчика - 1000 рублей.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере, составляющем согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации 3000 рублей, подлежат возмещению истцу за счет ответчика (части 1, 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Курганской области от 28.01.2015 по делу № А34-1165/2014 отменить.

Иск некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Сунегиной Марины Александровны в пользу некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 25 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в сумме 1000 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Сунегиной Марины Александровны в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в сумме 1000 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Сунегиной Марины Александровны в пользу некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                       И.А.Малышева

Судьи:                                                                                          Е.В. Бояршинова

                                                                                                                         

                                                                                                               Ю.А. Кузнецов

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 по делу n А76-31109/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также