Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2015 по делу n А07-5539/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

денежных требований.

Параграф 7 главы IX Закона о банкротстве застройщиков положений, отличных от указанных либо исключающих их применения, не содержит, кредиторов, по обязательствам, не являющимся денежными, правом на обращение с заявлением о признании должника банкротом не наделяет.

Подпунктом вторым п. 1 ст. 201.1 Закона о банкротстве к участникам строительства отнесены физические и юридические лица, Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, имеющие к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование.

При этом под требованием о передаче жилого помещения понимается  требование участника строительства о передаче ему на основании возмездного договора в собственность жилого помещения (квартиры или комнаты) в многоквартирном доме, который на момент привлечения денежных средств и (или) иного имущества участника строительства не введен в эксплуатацию (подпункт третий указанной нормы); по денежным требованием - требование участника строительства о: возврате денежных средств, уплаченных до расторжения договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику до расторжения такого договора; возмещении убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика передать жилое помещение по договору, предусматривающему передачу жилого помещения; возврате денежных средств, уплаченных по договору, признанному судом или арбитражным судом недействительным (незаключенным) и предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по такому договору.

В силу п. 1 ст. 201.6 Закона о банкротстве требования о передаче жилых помещений предъявляются и рассматриваются в порядке, установленном ст. 71 и 100 Закона.

Таким образом, правом требовать признания застройщика банкротом обладают участники строительства, имеющие к нему денежные требования. Требования о передаче жилых помещений могут быть заявлены участниками строительства и рассмотрены судом по существу только после возбуждения дела о банкротстве и введения первой процедуры банкротства.

Поскольку Емельянов А.В. ссылался на наличие у него к ЗАО «Башинвестдом» требования о передаче жилого помещения, а наличие денежных требований к должнику, подлежащих в соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве учету для определения признаков банкротства, не доказал, во введении наблюдения отказано правомерно.

Довод Емельянова А.В. о том, что постановка возможности защиты права в зависимость от отказа от требования о передаче жилого помещения недопустима, судом не принимается. Перечень обязательств, подлежащих учету для установления признаков банкротства, определен Законом о банкротстве, кредиторы, обладающие иными требованиями, правом инициирования дела о банкротстве не наделены.

Довод Емельянова А.В. об отсутствии у него иного способа защиты прав, кроме как обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ЗАО «Башинвестдом» банкротом, подлежит отклонению.

Заявитель вправе защищать свои права иными способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, в частности требовать расторжения договора участия в долевом строительстве жилого дома   в случае  длительного  неисполнения  обязательств по передаче  жилого помещения (статья  450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доводы заявителя о непредставлении должником в нарушение определения суда о принятии заявления к производству отзыва, нерассмотрении в судебном заседании вопроса о наличии у должника признаков банкротства, задолженности перед иными кредиторами, судом апелляционной инстанции отклоняются.

Вопрос о наличии у должника признаков банкротства рассмотрен судом надлежащим образом. При этом признаки банкротства для целей введения в отношении должника процедуры наблюдения подлежали установлению путем анализа требований заявителя к должнику на предмет их соответствия условиям ст. 3, 4, 33 Закона о банкротстве, наличие у должника задолженности перед иными кредиторами, в данном случае правого значения не имеет.

С учетом изложенного определение арбитражного суда первой инстанции от 12.05.2015 является законным и обоснованным, отмене не подлежит, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Емельянова А.В. не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

При подаче апелляционной жалобы ее подателю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с Емельянова А.В. в доход федерального бюджета в размере 3000 руб. (ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 33341, подпункты 4 и 12 п. 1 ст. 33321 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.05.2015 по делу № А07-5539/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу Емельянова Алексея Вячеславовича - без удовлетворения.

          Взыскать с  Емельянова Алексея Вячеславовича в  доход  федерального  бюджета  государственную пошлину  в размере 3 000 руб. за  рассмотрение  апелляционной  жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение  одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                                             М.Н. Хоронеко

Судьи:                                                                                    Л.В. Забутырина

                                                                                                    З.Н. Серкова