Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу n А76-29301/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

билета до Москвы из Челябинска в указанную дату не было.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие документального свидетельства фактического несения расходов истца в связи с рассмотрением настоящего дела на сумму  32 900 руб., заявление истца о возмещении командировочных расходов подлежит удовлетворению частично.

Учитывая изложенное решение арбитражного суда подлежит отмене в части взыскания командировочных расходов в размере 67 100 руб. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.            

Расходы ООО «Каскад» на участие представителя в апелляционном суде в размере 90 000 руб. (по 30 000 руб. за каждое судебное заседание), подтверждены представленным в материалы дела договором от 05.05.2015 и платежными поручениями от 05.05.2015 № 447, 27.05.2015 № 535 и 05.06.2015 № 581.

Оценивая разумность понесенных расходов, с учетом разъяснений, изложенных в Информационном письме № 121 и информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», а также учитывая необходимость отложения судебного разбирательства в связи с отсутствием в материалах дела документов, подтверждающих несение командировочных расходов, в связи с ненадлежащим исполнением истцом обязанности возложенной на него ст. 65, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным снизить размер расходов подлежащих взысканию до 30 000 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы ООО «Каскад», расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на истца.    

Руководствуясь ст. 176, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 23.03.2015 по делу № А76-29301/2014 в части взыскания 67 100 руб. судебных издержек отменить. В удовлетворении заявления о взыскании 67 100 руб. судебных издержек отказать.

Решение в части взыскания 3 677 786 руб. 57 коп. неустойки и 32 900 руб. судебных издержек оставить без изменения, апелляционную жалобу в указанной части без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» в пользу общества с ограниченной ответственностью "Каскад"           30 000 руб. судебных издержек за участие представителя в суде апелляционной инстанции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Каскад" в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                Е.В. Ширяева

Судьи:                                                                                           Т.В. Мальцева

                                                                                                          О.Б. Фотина