Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 по делу n А76-31906/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
группа «Евразия» по указанному адресу,
соответственно возможность получения по
указанному адресу требований кредиторов.
Доказательства, подтверждающие, заключение между собственником помещения, расположенного по адресу: Челябинская область, город Челябинск, улица Дегтярева, 4 А, к.1, и обществом «Альфа-Строй» договора аренды в материалы дела не представлены (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Формальное представление предусмотренных пунктом 3 статьи 17 Закона о государственной регистрации юридических лиц документов в регистрирующий орган не является безусловным основанием для осуществления государственной регистрации и внесения записи о прекращении деятельности присоединенных юридических лиц, поскольку необходимым условием для этого является также достоверность содержащихся в представленных для государственной регистрации документах сведений. Поскольку совокупность условий для признания оспариваемых решений Инспекции недействительными не установлена, оснований для удовлетворения требований заявителей у суда первой инстанции не имелось. Учитывая вышеизложенное, решение арбитражного суда первой инстанции отмене не подлежит, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Руководствуясь статьями 176, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.03.2015 по делу № А76-31906/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Урал-Ком», общества с ограниченной ответственностью «Маринус Групп», общества с ограниченной ответственностью «Промресурс», общества с ограниченной ответственностью «Центр Автомобильных перевозок», общества с ограниченной ответственностью «Драйв-НТ» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья З.Н. Серкова Судьи: С.Д.Ершова Г.М. Столяренко Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 по делу n А47-204/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|