Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу n А07-709/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
в течение 1 рабочего дня проводится анализ
резервной пробы. При наличии такой
возможности анализ резервной пробы
осуществляется в аккредитованной
лаборатории, не участвовавшей в анализе
параллельных проб сточных вод. За истинное
значение результатов анализа по каждому из
исследуемых показателей принимается
среднее арифметическое результатов
резервной пробы и одной из параллельных
проб, результаты которой меньше отличаются
от результатов резервной пробы.
В то же время выполнение п. 37 Правила № 525 возможно только при своевременном предоставлении ответчиком информации по результатам анализов отобранных параллельных проб сточных вод. В нарушении п. 36 Правила № 525 протокол испытаний от 04.06.2014 № 383/4 представлен ответчиком 30.07.2014, о чем свидетельствует штамп МУП «Водоканал» от 30.07.2014 вх. № 573 (т. 1 л.д. 54-56), таким образом, у истца заведомо не было возможности выполнения анализов резервной пробы в связи с истекшим сроком ее хранения. При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.03.2015 по делу № А07-709/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Белорецкий завод рессор и пружин» – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Е.В. Ширяева Судьи: Т.В. Мальцева О.Б. Фотина Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу n А76-3397/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|