Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 по делу n А76-28522/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, так как они направлены на переоценку установленных судом первой инстанции обстоятельств.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине в связи с подачей апелляционных жалоб относятся на заявителя жалобы, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю при обращении с апелляционной жалобой предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. На момент рассмотрения жалобы, доказательств уплаты госпошлины не представлено, в связи с чем, в соответствии с пп.4, 12 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, госпошлина в размере 1500 руб. подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 176, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

А76-28522/2014решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.04.2015 по делу № А76-28522/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Магнитогорскмежрайгаз» – без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Магнитогорскмежрайгаз» (ОГРН 1027402226598) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                А.А. Арямов

Судьи:                                                                                       Н.Г. Плаксина

                                                                                                     М.Б. Малышев

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 по делу n А47-10106/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также