Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А07-27171/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

не подтверждаются материалами дела.

Ссылка должника на то, что у общества «Стрим» отсутствует материально-правовой интерес в оспаривании сделки по замещению активов должника, несостоятельна, поскольку конкурсный кредитор заинтересован в продаже имущества должника, включенного в конкурсную массу по максимально выгодной цене.

Согласно статье 180 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

В связи  с тем, что все имущество в порядке замещения активов должника подлежало передаче вновь созданному акционерному обществу, арбитражный суд первой инстанции обоснованно признал всю сделку недействительной и применил последствия ее недействительности на основании статей 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу изложенного, арбитражный апелляционный суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта. Нормы материального и процессуального права применены судом правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на ООО «РиО».

Руководствуясь статьями 176, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.04.2015 по делу № А07-27171/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РиО» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                           З.Н. Серкова

Судьи:                                                                             Г.М. Столяренко                                                                                  

                                                                                               М.Н. Хоронеко

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А34-3316/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также