Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2015 по делу n А47-13935/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-3581/2015

г. Челябинск

01 июня 2015 года

Дело № А47-13935/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 июня 2015 года.

  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

  председательствующего судьи Хоронеко М.Н.,

  судей Столяренко Г.М., Серковой З.Н.,

  при ведении протокола секретарем судебного заседания Старокоровой  Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Оренбургской области «Оренбургоблпродконтракт» на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 02.03.2015 по делу № А47-13935/2012 (судья Ананьева Н.А.)

  В  судебном заседании   принял  участие представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агроводстрой» Голубевой Анастасии Владимировны – Зеленцова О.Н. (доверенность от 10.03.2015).

Решением арбитражного суда от 15.10.2013г. (резолютивная часть решения объявлена 25.09.2013г.) ООО «Агроводстрой» (ОГРН 1025601033930, ИНН 5610057920), г. Оренбург признано банкротом с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждена Голубева А.В.

Конкурсный управляющий должника Голубева А.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:

1. признать недействительными сделки по удовлетворению требований кредиторов ООО «Агроводстрой»:

- ГУП «Оренбургоблпродконтракт» – 1 775 267 руб. 53 коп.;

- ГУП «Оренбургоблпродконтракт» – 783 661 руб. 25 коп.;

- Министерство социального развития Оренбургской области – 147 475 руб. 15 коп.;

- ООО «Вектор» – 42 292 руб. 17 коп.;

- ГУ – Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ – 38 924 руб. 03  коп.;

- ООО «Торговый дом «ФОРВАРД» – 66 770 руб. 33 коп.;

- ООО «Энергохимремонт» – 32 058 руб. 72 коп.;

- ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга – 16 763 руб. 80 коп.;

- ГУ- ОПФР по Оренбургской области – 14 515 руб. 78 коп.;

- ООО «Нефтеэнергомонтаж» – 115 232 руб. 77 коп.;

- ООО «Металл-стандарт» – 92 910 руб. 50 коп.;

- ООО «Наполеон» – 37 483 руб. 65 коп.;

- ООО «ВСК-Центр» – 28 637 руб. 87 коп.;

- ООО «Альтаир Плюс» – 13 851 руб. 17 коп.;

- ООО «Услуги АвтоСпецтранспорта» – 99 061 руб. 72 коп.

на общую сумму 3 304 906 руб. 44 коп.

2. применить последствия недействительности сделок – восстановить задолженность  ООО «Агроводстрой» в размере:

- ГУП «Оренбургоблпродконтракт» – 1 775 267 руб. 53 коп.;

- ГУП «Оренбургоблпродконтракт» – 783 661 руб. 25 коп.;

- Министерство социального развития Оренбургской области – 147 475 руб. 15 коп.;

- ООО «Вектор» – 42 292 руб. 17 коп.;

- ГУ – Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ – 38 924 руб. 03  коп.;

- ООО «Торговый дом «ФОРВАРД» – 66 770 руб. 33 коп.;

- ООО «Энергохимремонт» – 32 058 руб. 72 коп.;

- ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга – 16 763 руб. 80 коп.;

- ГУ- ОПФР по Оренбургской области – 14 515 руб. 78 коп.;

- ООО «Нефтеэнергомонтаж» – 115 232 руб. 77 коп.;

- ООО «Металл-стандарт» – 92 910 руб. 50 коп.;

- ООО «Наполеон» – 37 483 руб. 65 коп.;

- ООО «ВСК-Центр» – 28 637 руб. 87 коп.;

- ООО «Альтаир Плюс» – 13 851 руб. 17 коп.;

- ООО «Услуги АвтоСпецтранспорта» – 99 061 руб. 72 коп.

на общую сумму 3 304 906 руб. 44 коп.

3. обязать ответчиков вернуть в конкурсную массу должника ООО «Агроводстрой» денежные средства.

Определением арбитражного суда от 04.09.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОСП Ленинского района УФССП России по Оренбургской области.

Определением арбитражного суда от 02.10.2014 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга и ГУ - ОПФР по Оренбургской области.

Определением арбитражного суда от 27.10.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ИП Белозерцев Михаил Леонидович, г. Оренбург.

Определением от 29.01.2015 в качестве соответчика привлечено ГУ УПФР в г. Оренбурге.

Определением  от  03.03.2015 (резолютивная часть объявлена 24.02.2012)  заявленные  требования  удовлетворены.

С указанным судебным актом не согласилось ГУП «Оренбургоблпродконтракт», обжаловав  его в суд  апелляционной  инстанции.

В  обоснование  доводов  жалобы  указано на то, что  погашение  задолженности  происходило  в  рамках  исполнительного производства  за счет обращения  взыскания на  дебиторскую задолженность. Дебитор - ГУП «Оренбургоблпродконтракт» незамедлительно исполнил  постановление судебного пристава, перечислив всю сумму  по  решению суда, которая  была распределена  всем  взыскателям сводного исполнительного  производства. Действия  судебного пристава  были  произведены  в соответствии  с  Федеральным законом «Об  исполнительном производстве», в рамках которого пристав  не  оказывал  предпочтения   одним  взыскателям перед  другими, а произвел  частичное  погашение  требований  всех взыскателей, при  этом  на  дату погашения   задолженности  (29.11.2012)  процедура  банкротства  не  была введена. По мнению подателя  апелляционной  жалобы, арбитражный  управляющий  заинтересован  в оплате  собственных расходов за счет изъятия  полученных  кредиторами  денежных  средств. Формальный подход суда, согласно  которому  достаточно погасить  задолженность  после  подачи  заявления   о  банкротстве, существенно   нарушает  права  добросовестной  стороны, восстановленное  требование  не  предоставит  права  голоса  и  будет  удовлетворено  только   в случае, если  у  должника останется  имущество после  удовлетворения  требований, в  то время  как  перечисление  денежных средств  являлось  действием  судебного пристава-исполнителя. При  таких обстоятельствах нарушается баланс  интересов сторон и подрывается  стабильность гражданского  оборота. Для  ГУП «Оренбургоблпродконтракт», имеющего сотни контрагентов,  отслеживать у последних признаков  банкротства  не  представляется  возможным, также  оно не может не принимать  исполнение  от  контрагентов. В  такой  ситуации невозможно планировать  и вести  хозяйственную деятельность. В Федеральном законе «Об  исполнительном производстве» не содержится   положений, ограничивающих  действия  пристава  в случае возбуждения  дела  о  банкротстве, о наличии  кредиторов  по  заработной  плате   взыскатели  по исполнительному  производству  не  могли  знать, из 23 млн. кредиторской задолженности  13 млн. – задолженность  ООО «Горизонт», директором  и  учредителем  которого является  бывший   директор  должника Бычков О.Н., о наличии  данной  задолженности  никому не  было известно, в настоящий момент  данная  задолженность является предметом  рассмотрения правоохранительных органов. Оспариваемые  сделки можно отнести  к сделкам, совершаемым  в процессе  обычной  хозяйственной  деятельности, поскольку  задолженность перед кредиторами возникла в  ходе  обычной  хозяйственной  деятельности  должника.

В судебном  заседании представитель  конкурсного  управляющего возражал  против доводов  апелляционной  жалобы, считая выводы  суда первой  инстанции  законными и  обоснованными.

Отзыв  конкурсного  управляющего на апелляционную жалобу  не приобщен  к материалам дела, поскольку  не представлены  доказательства  направления его  заблаговременно  в адрес  лиц, участвующих в деле.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а также посредством размещения информации на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов  дела, решением Арбитражного суда Оренбургской области от 04.08.2010 по делу № А47-8730/2009 с ООО «Агроводстрой» в пользу ГУП «Оренбургоблпродконтракт» взысканы убытки в сумме 4 290 198 руб., ответчику выдан исполнительный лист (т. 1 л.д. 98).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 12.04.2011 по делу № А47-8971/2010 с ООО «Агроводстрой» в пользу ГУП «Оренбургоблпродконтракт» взыскан основной долг в сумме 1 463 142 руб., проценты в размере 282 566 руб. 79 коп., неустойка в сумме 220 531 руб. 12 коп., государственная пошлина в размере 32 662 руб. 40 коп., ответчику выдан исполнительный лист (т. 1 л.д. 108).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 26.10.2010 по делу №А47-6367/2010 с ООО «Агроводстрой» в пользу ГУП «Оренбургоблпродконтракт» взыскано 230 406 руб. 46 коп., в том числе основной долг в сумме 161 149 руб. 76 коп., проценты за пользование займом в размере 45 248 руб. 39 коп., штраф в сумме 24 011 руб. 31 коп., государственная пошлина в размере 7 608 руб. 13 коп., ответчику выдан исполнительный лист (т. 1 л.д. 122).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 19.11.2010 по делу № А47-8607/2010 с ООО «Агроводстрой» в пользу ООО «Вектор» взыскано 107 875 руб.  55 коп., в том числе 71 578 руб. - основной долг, 12 712 руб. 55 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы, ответчику выдан исполнительный лист (т. 1 л.д. 100).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 23.08.2010 по делу № А47-4087/2010 с ООО «Агроводстрой» в пользу ООО «Нефтеэнергомонтаж» взыскано 285 222 руб. 24 коп., в том числе 240 000 руб. 98 коп. основного долга, 45 221 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы, ответчику выдан исполнительный лист (т. 1 л.д. 102).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 06.05.2011 по делу № А47-1589/2011 с ООО «Агроводстрой» в пользу Министерства социального развития Оренбургской области взыскано 376 167 руб. 99 коп. неустойки, ответчику выдан исполнительный лист (т. 1 л.д. 104).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 05.08.2010 по делу № А47-4923/2010 с ООО «Агроводстрой» в пользу ООО «Энергохимремонт» взыскано 78 614 руб. 22 коп., в том числе 76 140 руб. 84 коп. - основной долг, 2 500 руб. 38 коп. - проценты, 3 131 руб. 66 коп. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, ответчику выдан исполнительный лист (т. 1 л.д. 106).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 18.02.2010 по делу № А47-11866/2009 с ООО «Агроводстрой» в пользу ООО «Услуги автоспецтранспорта» взыскано 238 800 руб., в том числе 188 800 руб. - основной долг, 50 000 руб. - неустойка, судебные издержки в сумме 8 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 878 руб. 84 коп., ответчику выдан исполнительный лист (т. 1 л.д. 110).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу № А60-44045/2009-С10 с ООО «Агроводстрой» в пользу ООО «Металл-Стандарт» взыскано 236 988 руб. 80 коп. основного долга, ответчику выдан исполнительный лист (т. 1 л.д. 112).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 14.02.2012 по делу № А47-12959/2011 с ООО «Агроводстрой» в пользу ООО «Альтаир плюс»  взыскано 15 002 руб. 33 коп., в том числе 14 469 руб. 79 коп. - основной долг, 532 руб. 54 коп. - пени, 2 000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, ответчику выдан исполнительный лист (т. 1 л.д. 114).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 20.09.2012 по делу № А 47-8972/2012 с ООО  «Агроводстрой» в пользу ООО «Альтаир плюс» взыскано 16 128 руб. 12 коп., 2 000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, 200 руб. - судебные расходы, ответчику выдан исполнительный лист (т. 1 л.д. 120).

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 23.03.2012 по делу № А47-628/2012 утверждено мировое соглашение между ООО «Агроводстрой» и ООО «ВСК-центр», на основании которого ответчику выданы   исполнительные   листы   на     взыскание    с   ООО «Агроводстрой» 3 447 руб. 21 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 69 600 руб. основного долга (т. 1 л.д. 116, 118).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 10.06.2010 по делу № А47-1925/2010 с ООО «Агроводстрой» в пользу ООО «Наполеон» взыскано 90 000 руб. 31 коп. основного долга и 5 610 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, ответчику выдан исполнительный лист (т. 1 л.д. 124).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 20.08.2009 по делу № А47-2824/2009 с ООО «Агроводстрой» в пользу ООО «Торговый Дом «Форвард» взыскано 165 502 руб. 47 коп., в том числе 152 872 руб. 88 коп. основного долга, 12 629 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, ответчику выдан исполнительный лист (т. 1 л.д. 126).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 27.06.2012 по делу № А47-7635/2012 с ООО «Агроводстрой» в доход Фонда социального страхования Российской Федерации взыскано 28 711 руб. 61 коп., не принятых к зачету в счет средств, полученных от отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, ответчику выдан исполнительный лист (т. 1 л.д. 128).

Государственным учреждением - Оренбургским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации были вынесены решения о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени за счет имущества страхователя № 361 от 19.08.2011, № 692 от 22.06.2012, № 25 от 03.07.2012, № 1030 от 23.08.2012, на основании которых вынесены и направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения постановления о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени за счет имущества страхователя № 361 от 19.08.2011, № 692 от 22.06.2012, № 25 от 03.07.2012, № 1030 от 23.08.2012 (т. 2 л.д. 50).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 04.06.2012 по делу № А 47-12256/2011 с ООО «Агроводстрой» в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскана государственная пошлина в сумме 16 763 руб. 80 коп., инспекции ФНС России по Ленинскому району города Оренбурга выдан исполнительный лист (т. 4 л.д.