Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2015 по делу n А47-14344/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
в удовлетворении заявлений конкурсного
управляющего об оспаривании сделок
должника отказано.
В этой связи конкурсным управляющим Пичугиным В.О. не доказано, что имущества должника будет достаточно для погашения требований текущего кредитора Доронина М.В., соответственно, размер убытков следует считать доказанным. Доводы о том, что к участию в деле не привлечены Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих в Приволжском федеральном округе», членом которой является арбитражный управляющий Пичугин В.О., и ОСАО «Ингосстрах», подлежат отклонению. В материалах дела имеются сведения о привлечении данных лиц к участию в деле при принятии судом заявления к производству и направления в адрес указанных лиц почтовой корреспонденции (л.д.2-4,79а, 79в.). Некоммерческим партнерством «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих в Приволжском федеральном округе» предоставлен отзыв, в котором партнерство полагает заявленные требования не подлежащим удовлетворению по причине не доказанности совокупности обстоятельств, предусмотренных статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации(л.д.77-79). С учетом вышеизложенного, оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Оренбургской области от 31.03.2015 по делу № А47-14344/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Оренбуржье» Пичугина Вадима Олеговича – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Председательствующий судья М.Н. Хоронеко Судьи: Г.М. Столяренко З.Н. Серкова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2015 по делу n А07-25476/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|