Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу n А76-8455/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

или несовершения ими процессуальных действий.

Довод о том, что в период подписания договора на оказание юридических услуг  и приложений к нему Кийко И.В. являлась генеральным директором общества не могут быть приняты во внимание, так как противоречат находящимся в материалах дела документам. 

Определениями суда от 26.02.2015 заявителю предлагалось представить кассовую книгу за 2013, 2014, расходно-кассовые ордера, подтверждающие оплату юридических услуг, у ООО «Крокус» запрашивались  доказательства, подтверждающие полномочия Кийко И.В. за период 21.04.2013 по 07.06.2014,

Причин указывающих на невозможность предоставления данных документов в суд первой инстанции ни заявителем, ни ООО «Крокус» не приведено.

При возникновении сомнений в реальности несения заявителем судебных расходов требование суда первой инстанции о представлении оригиналов первичных документов и подтверждении отражения в бухгалтерском учете операции по выплате наличных денежных средств является правомерным. Суд обоснованно запрашивал указанные документы, откладывая для этого рассмотрение дела.

При изложенных обстоятельствах, вывод суда о недоказанности несения предпринимателем судебных расходов является верным.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 110, 176, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 26.03.2015 по делу № А76-8455/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Емелина Антона Анатольевича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                   Ю.А. Кузнецов

Судьи:                                                                          Е.В. Бояршинова

В.В. Баканов

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу n А34-184/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также