Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А47-9909/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

факт нарушения ответчиком денежного обязательства подтвержден материалами дела и не оспаривается сторонами,  требование истца о взыскании  с ответчика процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, является обоснованным.

Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом за период с 29.11.2013 по 15.09.2014, по каждому месяцу задолженности,  исходя из ставки рефинансирования, установленной  Центральным Банком России на дату подачи иска в суд в размере 8,25 % годовых, что составило 182 890 рублей 11 копеек и соответствует положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений порядка ее применения, изложенного в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Расчет процентов проверен, признан верным.

Возражений относительно выводов суда в указанной части, а также распределения судебных расходов жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах решение суда от 20.01.2015 отмене, а  апелляционная жалоба удовлетворению не подлежат.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 20.01.2015 по делу № А47-9909/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Север» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                    Г.А.Деева 

Судьи                                                                  О.Е. Бабина

   

                                                                             О.Б. Фотина

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А07-8850/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также