Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 по делу n А76-17296/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
ООО «ГарниР» не представило доказательств
отсутствия со стороны должника
соответствующей поставки товара по счету
№48 от 11.03.2013, как указано в платежных
поручениях; доказательств наличия
(приобретения) товара, указанного в
товарных накладных от 27.03.2013№ 1240, от 20.04.2013
№1241, отражения оспариваемых кредиторами
хозяйственных операций в своем
бухгалтерском учете, взаимоотношения
сторон в полном объеме суду не раскрыло.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал ООО «ГарниР» в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника. Доводы апелляционной жалобы судом проверены и признаны несостоятельными. В силу изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ООО «ГарниР», выводы суда первой инстанции основаны на правильной оценке имеющихся в деле доказательств, соответствуют нормам материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено. В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по настоящей апелляционной жалобе уплата государственной пошлины не предусмотрена. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Челябинской области от 31.03.2015 по делу №А76-17296/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ГарниР» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области. Председательствующий судья С.Д. Ершова Судьи: С.А. Бабкина Л.В. Забутырина Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 по делу n А76-23022/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|