Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 по делу n А07-23553/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

заседание (01.04.2015). На момент рассмотрения апелляционной жалобы конкурсный управляющий не утвержден, судебное заседание с 01.04.2015 отложено на 27.01.2015 и с 27.04.2015 на 18.05.2015. Таким образом, необоснованный отказ в утверждении конкурсного управляющего Власенко О.А. нарушает права  конкурсных кредиторов, проголосовавших за данную кандидатуру, в том числе на скорейшее удовлетворение требований и завершение процедуры конкурсного производства.

Поскольку до настоящего времени суду первой инстанции не представлены сведения на иную кандидатуру конкурсного управляющего, исключительное право по ее избранию принадлежит кредиторам, на момент введения конкурсного производства суд обладал достаточными сведениями в отношении кандидатуры конкурсного управляющего, препятствий  для утверждения  не имелось, то вывод суда первой инстанции об отказе в утверждении Власенко О.А. конкурсным управляющим должника  следует признать ошибочным, противоречащим материалам дела и положениям статьи 45 Закона о банкротстве.

В статье 45 Закона о банкротстве закреплен порядок назначения арбитражного управляющего, согласно которому при получении арбитражным судом протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего и информации о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает арбитражного управляющего (пункты 1, 5).

В случае представления саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о несоответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, а также информации об отсутствии у арбитражного управляющего достаточной компетентности, добросовестности и независимости для проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, арбитражный суд может принять решение об отказе в утверждении кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве (абзац 3 пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве).

Таким образом, основания для отказа в утверждении кандидатуры арбитражного управляющего прямо предусмотрены законом.

В пункте 7 названной статьи также предусмотрено, что в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

При поступлении нескольких ходатайств иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в арбитражный суд первым, или кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, указанной в таком ходатайстве.

Следовательно, основания для отложения судебного разбирательства в отношении вопроса об утверждении арбитражного управляющего также названы в законе.

Поскольку никаких вышеперечисленных обстоятельств на момент рассмотрения  судом вопроса о назначении конкурсного управляющего не имелось, то вопрос  подлежал рассмотрению одновременно с принятием решения о признании должника банкротом.

Соглашается суд апелляционной инстанции и с доводами подателей жалобы со ссылкой на возможность прекращения производства по делу, поскольку в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу (пункт 9 статьи 45 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.03.2015 в части отказа в утверждении конкурсного управляющего и назначения рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Активная среда» в отдельное судебное заседание подлежит отмене, как принятое с нарушением пунктов 3, 4 части 1, пункта 3 части 2, части 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба Журавлева Р.А., Абдуллиной З.Р., ООО «Центр медиации» в указанной части подлежит удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.03.2015 по делу № А07-23553/2011 в части назначения рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Активная среда» в отдельное судебное заседание отменить.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Активная среда» (ИНН 0275036298, ОГРН 1020202771863) Власенко Олега Александровича, члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (ИНН 5752030226, почтовый адрес: 302004, г. Орел, ул. 3-я Курская, 15).

В остальной части решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.03.2015 по делу № А07-23553/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу Журавлева Романа Александровича, Абдуллиной Земфиры Ришадовны, общества с ограниченной ответственностью «Центр медиации» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                                С.А. Бабкина

      Судьи:                                                                         С.Д. Ершова

                                                                                    Г.А. Федина