Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2015 по делу n А07-12574/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

а также в целях недопущения злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) при рассмотрении дела о банкротстве суд не может допускать ситуации, когда полномочиями арбитражного управляющего обладает лицо, в наличии у которого должной компетентности, добросовестности или независимости у суда имеются существенные и обоснованные сомнения.

Судом  первой инстанции установлена взаимосвязь кредиторов и учредителя должника через их представителей,  поскольку с момента возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Красная Звезда» интересы конкурсного кредитора ООО «Стройсервис» и учредителя должника - Мартиросяна Хачатура Леваевича одновременно представляли одни и те же лица: Иванов Сергей Юрьевич, Васильева Елена Николаевна и Гурьянова Ольга Александровна.

За кандидатуру  конкурсного  управляющего  Ханнанова И.Т. проголосовали  заинтересованные по отношению к  должнику  лица, при  этом  интересы Ханнанова И.Т. в иных делах  на постоянной и системной основе представляли Иванов Сергей Юрьевич и Гурьянова Ольга Александровна, являющиеся  одновременно представителями голосующего кредитора – ООО «Стройсервис».

Учитывая  совершение со стороны   голосующего кредитора  действий, несогласующихся  с  законными интересами кредиторов и  должника,  в целях  недопущения  конфликта  интересов сторон, суд первой инстанции  применительно  к разъяснениям, изложенным  в  пункте 56 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», правомерно  отказал в утверждении Хананнова И.Т. в качестве конкурсного управляющего ООО «Красная звезда».

С учетом  изложенных  обстоятельств  оснований  для отмены судебного  акта  и удовлетворения  апелляционной  жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.03.2015 по делу № А07-12574/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Красная звезда» Иванова Сергея Юрьевича, общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис», Мартиросяна Хачатура Леваевича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный  суд Республики Башкортостан.

    

Председательствующий судья                                             М.Н. Хоронеко

Судьи:                                                                                     Г.М.Столяренко

                              

                                                                                                З.Н. Серкова                                                                                    

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2015 по делу n А47-620/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также