Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 по делу n А76-21914/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-3939/2015

г. Челябинск

15 мая 2015 года

Дело № А76-21914/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 05 мая 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 мая 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серковой З.Н.,

судей Столяренко Г.М., Хоронеко М.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алекберовой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Златоустовский металлургический завод» Акимова Виктора Алексеевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 11.03.2015 по делу № А76-21914/2013 (судья Бушуев В.В.).

В судебном заседании приняли участие представители:

конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Златоустовский металлургический завод» Акимова Виктора Алексеевича – Кавыршин П.В. (доверенность от 06.10.2014);

открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Поляк Е.В. (доверенность от 31.10.2013);

Федеральной налоговой службы – Пасько Т.В. (доверенность от 12.11.2014).

Открытое акционерное общество «Сбербанк России») (далее – Сбербанк, заявитель) в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества «Златоустовский металлургический завод» (ОГРН 1037400582493, ИНН 7404037136; далее – общество «ЗМЗ», должник) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с жалобой на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим Акимовым Виктором Алексеевичем (далее - Акимов В.А., конкурсный управляющий) своих обязанностей, выразившихся в преждевременной, без проведения должного анализа имущественного положения дебиторов и надлежащего утверждения положения о порядке проведения торгов, продаже прав требований должника на торгах, отстранении Акимова В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Определением арбитражного суда от 11.03.2015 (резолютивная часть от 03.03.2015) жалоба удовлетворена частично, признано ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника, выразившееся в совершении действий, направленных на продажу прав требований должника, сообщения о продаже которых опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 31.10.2014 за номерами 416809 и 417095 в части лотов № 2, 3, 5-54; в удовлетворении ходатайства об отстранении Акимова В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества «ЗМЗ» отказано.

В апелляционной жалобе Акимов В.А. просит определение арбитражного суда отменить в части удовлетворения жалобы, отказать в удовлетворении жалобы в полном объеме.

В обоснование доводов апелляционной жалобы конкурсный управляющий ссылается на то, что Сбербанк не представил в материалы дела доказательства, подтверждающие, что при взыскании дебиторской задолженности была бы получена сумма большая, чем в случае ее реализации. Реализация прав требования дебиторской задолженности общества «ЗМЗ» на торгах осуществлена конкурсным управляющим должника в соответствии с решением комитета кредиторов, которое не оспорено, не признано недействительным.

Конкурсный управляющий Акимов В.А. полагает, что судебный акт принят при неполном исследовании представленных в материалы дела доказательств. Сроки совершения исполнительных действий по лотам №№2, 6, 7, 34, 40-43, 45, 47-49, 54, в отношении которых проводятся или проведены мероприятия по исполнительным производствам, к моменту обращения Банка с жалобой на действия конкурсного управляющего истекли. Конкурсный управляющий представил в материалы дела доказательства, подтверждающие, что он ознакомился с материалами исполнительных производств, пришел к выводу о невозможности или затруднительности взыскания дебиторской задолженности. В отношении должников, находящихся в процедуре банкротства (лоты №№5, 8, 11, 12, 14, 15, 20, 29, 32, 37, 38), Акимов В.А. проанализировал финансовое состояние должников и представил в материалы дела доказательства их неудовлетворительного финансового состояния. В отношении дебиторской задолженности автономного учреждения «Управление жилищно-коммунальным хозяйством и транспортом» конкурсный управляющий учел невозможность привлечения учредителя к субсидиарной ответственности по обязательствам автономного учреждения до принятия учредителем решения о ликвидации автономного учреждения. В отношении должников, по которым проводится работа по взысканию дебиторской задолженности, конкурсный управляющий считает, что длительность процедуры взыскания дебиторской задолженности приведет к затягиванию процедуры банкротства должника. Акимов В.А. провел все возможные действия по взысканию задолженности  с  дебиторов, в отношении которых предусмотрена подсудность третейского суда при открытом акционерном обществе «Мечел», путем обращения в арбитражные и третейские суды, получив отказ в рассмотрении дел.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, в судебное заседание представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего Акимова В.В. поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Представители Сбербанка, Федеральной налоговой службы против доводов конкурсного управляющего возражали.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, определение пересматривается арбитражным апелляционным судом в обжалуемой конкурсным управляющим части удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.11.2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Салиса» возбуждено производство по делу о банкротстве общества «ЗМЗ» по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. 

Решением арбитражного суда от 19.12.2013 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Чикризов Александр Николаевич (далее – Чикризов А.Н.).

Определением арбитражного суда от 29.09.2014 (резолютивная часть от 22.09.2014) Чикризов А.Н. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества «ЗМЗ», конкурсным управляющим должника утвержден Акимов В.А., член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

27.10.2014 по инициативе конкурсного управляющего Акимова В.А. состоялось заседание комитета кредиторов общества «ЗМЗ», на котором принято решение об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности (прав требования) общества «ЗМЗ».

Состав предлагаемых к продаже прав требований и начальная цена на торгах следующие:

Лот 1. Право требования к физическим лицам за жилищно-коммунальные услуги на сумму 2 010 802 руб. 86 коп. с начальной ценой 2 010 000 руб. 00 коп.;

Лот 2. Право требования к Демидову Игорю Александровичу (далее – Демидов И.А.) на сумму 596754 руб. 52 коп. с начальной ценой 500 000 руб.;

Лот 3. Право требования к обществу с ограниченной ответственностью «Златоустовский электрометаллургический завод» (ИНН 7404062816) на сумму 383 458 679 руб. 06 коп. с начальной ценой 365 000 000 руб. 00 коп.,

Лот 4. Право требования к Компании WIDELAND LIMITED (Свидетельство о регистраций НЕ 230913) на сумму 1 875 789 342 руб. 37 коп. с начальной ценой 1 700 000 000 руб. 00 коп.;

Лот 5. Право требования к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-техническое предприятие «Капитал ресурс» (ИНН 3444168794) на сумму 5944418 руб. 69 коп. с начальной ценой 5 000 000 руб.;

Лот 6. Право требования к обществу с ограниченной ответственностью «Сигма Сервис» (ИНН 7447071879) на сумму 2 394 077 руб. с начальной ценой 2000000 руб.;

Лот 7. Право требования к обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Лайн» (ИНН 7453131879) на сумму 1 200 838 руб. с начальной ценой 1000000 руб.;

Лот 8. Право требования к обществу с ограниченной ответственностью  «Металлург-Траст» (ОГРН 1094214001067) на сумму 643 871 732 руб. 73 коп. с начальной ценой 111 000 000 руб.;

Лот 9. Право требования к открытому акционерному обществу «Уральская кузница» (ИНН 7420000133) на сумму 891 652 руб. 31 коп. с начальной ценой 800 000 руб.;

Лот 10. Право требования к обществу с ограниченной ответственностью  «Плавательный бассейн «Сталь» (ИНН 7404047670) на сумму 881 732 руб. 85 коп. с начальной ценой 800 000 руб.;

Лот 11. Право требования к обществу с ограниченной ответственностью  «ЗМЗ-ЭНЕРГО» (ИНН 7404056636) на сумму 199 497 958 руб. 74 коп. с начальной ценой 30 000 000 руб.;

Лот 12. Право требования к открытому акционерному обществу «Экспериментальная ТЭС» (ИНН 6148012030) на сумму 153 852 367 руб. 55 коп. с начальной ценой 25 000 000 руб.; 

Лот 13. Право требования к открытому акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат» (ОГРН 1027402812777) на сумму 68 694 201 руб. 88 коп. с начальной ценой 62 000 000  руб.;

Лот 14. Право требования к открытому акционерному обществу «Гурьевский металлургический завод» (ИНН 4204000253) на сумму 48 225 843 руб. 17 коп. с начальной ценой 12 000 000 руб. 00 коп.;

Лот 15. Право требования к закрытому акционерному обществу «Волга-Фэст» (ИНН 3439006702) на сумму 43 680 300 руб. 84 коп. с начальной ценой 10000000 руб.;

Лот 16. Право требования к автономному учреждению «Управление жилищно-коммунальным хозяйством и транспортом» (ОГРН 1087404002256) на сумму 18586982 руб. 97 коп. с начальной ценой 4 000 000 руб.;

Лот 17. Право требования к обществу с ограниченной ответственностью «Мечел-Сервис» (ИНН 7704555837) на сумму 18 279 502 руб. 53 коп. с начальной ценой 17 000 000 руб.;

Лот 18. Право требования к обществу с ограниченной ответственностью  «Мечел-Материалы» (ИНН 5003064770) на сумму 9 216 844 руб. 94 коп. с начальной ценой 8 500 000 руб.;

Лот 19. Право требования к Mechel service belgium bvba (Belgium) на сумму 7773257 руб. 44 коп. с начальной ценой 7 000 000 руб.;

Лот 20. Право требования к закрытому акционерному обществу «Металлург Ресурс» (ИНН 7404045546) на сумму 6 651 872 руб. 52 коп. с начальной ценой 3000000 руб.;  

Лот 21. Право требования к обществу с ограниченной ответственностью  «ТНК-ИНОКС» (ИНН 6612031510) на сумму 208 889 руб. 50 коп. с начальной ценой 190 000 руб.;

Лот 22. Право требования к закрытому акционерному обществу «Интеррос-Металлургия» (ИНН 6660123779) на сумму 4 601 320 руб. 94 коп. с начальной ценой 4 200 000 руб.;

Лот 23. Право требования к обществу с ограниченной ответственностью  Производственно-строительный комплекс «Уралдомнаремонт» (ИНН 7404054396) на сумму 2 400 277 руб. 42 коп. с начальной ценой 2 200 000 руб.;

Лот 24. Право требования к открытому акционерному обществу «Белорецкий Металлургический Комбинат» (ИНН 0256006322) на сумму 2 226 660 руб. с начальной ценой 2 000 000 руб.;

Лот 25. Право требования к обществу с ограниченной ответственностью  «Горный» (ИНН 404047688) на сумму 1 882 254 руб. 19 коп. с начальной ценой 1 700 000 руб.;

Лот 26. Право требования к открытому акционерному обществу «НПК «УРАЛВАГОНЗАВОД» им. Ф.Э. Дзержинского» (ИНН 6623029538) на сумму 1689419 руб. 74 коп. с начальной ценой 1 500 000 руб.;

Лот 27. Право требования к обществу с ограниченной ответственностью  «Мечел-Втормет» (ИНН 7714844919) на сумму 1 617 012 руб. 77 коп. с начальной ценой 1 500 000 руб.;

Лот 28. Право требования к открытому акционерному обществу «Сибэлектротерм» (ИНН 5403102220) на сумму 1 522 200 руб. с начальной ценой 1 400 000 руб.;

Лот 29. Право требования к обществу с ограниченной ответственностью  «Автотранспортный цех ЗМЗ» (ИНН 7404048025) на сумму 1 493 116 руб. 18 коп. с начальной ценой 400 000 руб.;

Лот 30. Право требования к обществу с ограниченной ответственностью  «Автокомпоненты – Группа ГАЗ» (ИНН 5256083213) на сумму 1 410 553 руб. 68 коп. с начальной ценой 1 300 000 руб.;

Лот 31. Право требования к обществу с ограниченной ответственностью  «Салиса» (ИНН 7703766916) на сумму 1 365 413 руб. 40 коп. с начальной ценой 1 300 000 руб.;

Лот 32. Право требования к обществу с ограниченной ответственностью  «Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей» (ИНН 3437006665) на сумму 7 725 580 руб. 45 коп. с начальной ценой 2 000 000 руб.;

Лот 33. Право требования к обществу с ограниченной ответственностью   «Ростовский электрометаллургический заводъ» (ИНН 6155054289) на сумму 811 911 руб. 27 коп. с начальной ценой 730 000 руб.;

Лот 34. Право требования к обществу с ограниченной ответственностью  «Уралсталь» (ИНН 6658203480) на сумму 366 670 руб. 54 коп. с начальной ценой 330 000 руб.;  

Лот 35. Право требования к открытому акционерному обществу «АВТОВАЗ» (ИНН 6320002223) на сумму 100 571 руб. 82 коп. с начальной ценой 90 000 руб.;

Лот 36. Право требования к закрытому акционерному обществу «Электросеть» (ОГРН 1024201364373) на сумму 276 153 руб. 72 коп. с начальной ценой 250000 руб.;

Лот 37. Право требования к обществу с ограниченной ответственностью  «Торгово-закупочная компания ГАЗ» (ИНН 5256037915) на сумму 360 135 руб. 12 коп. с начальной ценой 100 000 руб.;

Лот 38. Право требования к закрытому акционерному обществу «Золотая рыбка» (ИНН 7404051317) на сумму 126 315 руб. 76 коп. с начальной ценой 9000 руб.;

Лот 39. Право требования к обществу с ограниченной ответственностью  «Ижорская Трубная Компания» (ИНН) на сумму 390 503 руб. 21 коп. с начальной ценой 350 000 руб.;

Лот 40. Право требования к обществу с ограниченной ответственностью  «ПроСервис Челябинск» (ИНН 7453241078) на сумму 102 444 руб. 75 коп. с начальной ценой 90 000 руб.;

Лот 41. Право требования к автономному некоммерческому объединению «Учебный центр ЗМЗ» (ОГРН 1077400003559) на сумму 139 424