Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 по делу n А76-28707/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

просрочки определен правильно – с 24.05.2014 по 31.07.2014, расчет произведен с учетом даты и суммы частичной оплаты. Опечатка в тексте решения в начальной дате просрочки не свидетельствует о неправильности решения, поскольку фактически расчет произведен за действительный период просрочки.

С учетом положений ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ судом первой инстанции правомерно требования истца о взыскании задолженности и неустойки признаны подлежащими удовлетворению.

Довод подателя жалобы о том, что истцом на один день нарушен срок поставки не влияет на обязанность покупателя оплатить принятый товар в согласованный сторонами срок, а потому во внимание судебной коллегией не принимается. Согласно условиям договора оплата производится в течение 30 дней с момента отгрузки. Поскольку отгрузка товара произведена 23.04.2014, истец вправе с 24.05.2014 применить установленную в п. 5.2 договора ответственность покупателя за нарушение условий договора о сроке оплаты товара.

Таким образом, обжалуемый судебный акт отвечает нормам материального и процессуального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Оснований для отмены судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.02.2015 по делу № А76-28707/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "УралСпецМаш" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                         М.И. Карпачева

    Судьи:                                                                               Г.Н. Богдановская

                                                                                              Л.А. Суспицина