Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу n А76-10132/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

 

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№18АП-3861/2015

г. Челябинск

 

14 мая 2015 года

Дело № А76-10132/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 06 мая 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 мая 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Деевой Г.А.,

судей Мальцевой Т.В., Фотиной О.Б.,

  при ведении протокола секретарем судебного заседания  Самсоненко А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт» и общества с ограниченной ответственностью «Надежда» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.02.2015 по делу № А76-10132/2014 (судья Кузьмин А. Г.).

В судебном заседании принял участие представитель открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт» в лице Магнитогорского филиала Гнетуленко Даниил Валерьевич (паспорт, доверенность № 5-7 от 01.01.2015).

Открытое акционерное общество «Челябэнергосбыт» в лице Магнитогорского филиала (далее – общество «Челябэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Надежда» (далее – общество «Надежда», ответчик) о взыскании 109 299 рублей 98 копеек задолженности по оплате электроэнергии (л.д. 5-6, т. 1).

Определением от 02.12.2014 (л.д.14-16, т.2) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Межрегиональная  распределительная сетевая  компания Урала» (далее – общество «МРСК Урала»).

Решением суда от 24.02.2015 (резолютивная часть от 19.02.2015, л.д. 48-58, т.2) исковые требования удовлетворены частично: с общества «Надежда» взыскано 29 311 рубль 75 копеек задолженности. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с решением, общество «Челябэнергосбыт» и общество «Надежда» обратились с апелляционными жалобами.

В своей жалобе общество «Челябэнергосбыт» просило решение отменить, требования удовлетворить в полном объеме.

В качестве обоснования доводов жалобы истец сослался на то, что на ответчике как собственнике энергопринимающих устройств лежат обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния приборов учета электрической энергии, соблюдению сроков их периодической поверки, извещению гарантирующего поставщика и сетевой организации о неисправности приборов учета. Истцом установлено истечение срока поверки прибора учета ответчика (трансформатора тока), соответственно, данные, полученные посредством такого прибора учета, не могут признаваться достоверными. Вывод суда о необходимости расчета задолженности за ноябрь, декабрь 2013 года по пункту 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства № 442 от 04.05.2012 (далее – постановление № 442) является необоснованным. Расчет необходимо производить с даты истечения межповерочного интервала (пункты 179, 183 постановления № 442), а не с даты выявленного нарушения или уведомления потребителя.

В своей жалобе общество «Надежда» просило решение отменить, в удовлетворении иска отказать, указав на нарушение норм материального права, а также на исполнение обязательств перед истцом по оплате энергии за ноябрь, декабрь 2013 года в полном объеме.

В качестве обоснования доводов жалобы ответчик сослался также на недоказанность факта безучетного потребления энергии, полагает, что судом нарушены требования пунктов 192, 193 постановления № 442. Представитель потребителя (ответчика) не принимал участия при проведении проверки учета энергии; приборы учета (счетчики) находились в исправном состоянии и межповерночный период не истек. Истец акт о безучетном потреблении энергии не составлял, о факте безучетного потребления энергии ответчику не сообщал. Общество «Надежда» считает необоснованным довод истца о том, что прибор учета не является расчетным. Акт технической проверки расчетного учета энергии содержит сведения только об истечении срока межповерочного интервала и положениями пункта 193 постановления № 442 такой акт не предусмотрен в качестве документа, подтверждающего факт выявления безучетного потребления энергии.

Неисправность прибора учета  судом не установлена. Нарушение межповерочных сроков является условием, а не основанием для наступления гражданско-правовой ответственности за безучетное потребление энергии в виде расчета потребленной энергии по мощности.

При отсутствии оснований для ответственности расчет должен производиться по показаниям исправного счетчика. Предъявляя настоящие требования, истец злоупотребил свои правом.

Общество «Надежда» также представило отзыв на жалобу общества «Челябэнергосбыт», в котором просило в её удовлетворении отказать. Доводы отзыва аналогичны доводам апелляционной жалобы общества «Надежда».

В судебном заседании представитель общества «Челябэнергосбыт» доводы своей жалобы поддержал в полном объеме; против удовлетворения жалобы общества «Надежда» возражал.

Ответчик и третье лицо о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание  своих представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей  общества «Надежда» и  общества «МРСК Урала».

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.12.2012 между обществом «Челябэнергосбыт» (продавец) и обществом «Надежда» (потребитель) подписан договор энергоснабжения от № 81-858 с приложениями (л.д. 9-14, т. 1), по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Определение фактического объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, полученных с использованием измерительных комплексов (систем учета), указанных в приложении № 1 «Перечень точек поставки потребителя» настоящего договора с учетом пунктов 4.2., 4.3. настоящего договора (пункт 4.1).

Определение объемов потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки с применением расчетных способов, опубликованных на официальном сайте продавца в сети Интернет, производится в соответствии с действующим законодательством РФ в случаях:

- отсутствия приборов учета;

- непредставления потребителем акта снятия показаний приборов учета в сроки, установленные пунктом 4.3 настоящего договора;

- двукратного недопуска к расчетному прибору учета, установленному в границе энергопринимающих устройств потребителя, для проведения контрольного снятия показаний и проведения проверки приборов учета;

- неисправности, утраты или истечения межповерочного интервала измерительных комплексов либо их демонтаж в связи с проверкой, ремонтом или заменой;

- установления факта безучетного потребления электрической энергии потребителем (пункт 4.2).

При этом в силу пункта 4.2 приложения  № 7 к договору от 01.12.2012 на потребителя возложена обязанность по обеспечению своевременной поверки прибора учета (измерительных трансформаторов), находящихся в собственности потребителя до истечения срока межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета (измерительных трансформаторов).

В пункте 5.1 договора предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, определенной в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующих федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Пунктом 9.1 договора установлено, что договор вступает в силу с 01.01.2013 с 00 ч. 00 мин., но не ранее даты согласования его в окончательной редакции, и действует до 31.12.2013.

В случае согласования настоящего договора в окончательной редакции позднее 01.01.2013г., настоящий договор вступает в силу с 01 числа месяца, следующего за месяцем, в котором произошло согласование настоящего договора в окончательной редакции.

В ходе технической проверки расчетного учета электроэнергии 15.11.2013 выявлено истечение срока межповерочного интервала трансформатора тока типа ТТИ-А, о чем составлен акт от 15.11.2013 № 81/2/15 (л.д. 30, т. 1).

Обществом «Челябэнергосбыт» предписано восстановить измерительный комплекс  в срок до 15.12.2013.

Полагая установленным факт безучетного потребления электроэнергии, истец рассчитал количество потребленной  ответчиком электроэнергии за период с 01.12.2013 по 31.01.2014 в размере 18000кВт.ч.; в том числе 10350кВт.ч. за декабрь и 7650кВтч. за январь,  общей стоимостью  114 751руб. 71 коп.(л.д. 26, т.1).

На оплату электроэнергии обществом «Челябэнергосбыт» выставлены счета – фактуры от 31.12.2013 на сумму 45125руб. 09 коп.,  от 31.01.2014 на сумму 34036руб. 51 коп., а также корректировочный счёт – фактура от 19.12.2013 (исправление счёта – фактуры от 30.11.2013) на сумму 35 590руб. 11 коп. (л.д. 27-29, т. 1).

Ответчик произвел оплату частично, в сумме  5 451руб. 73 коп., в связи с чем истец определил задолженность  в размере 109 299руб. 98 коп., за взысканием которой обратился в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования частично, в сумме 29 311 рублей 75 копеек, суд первой инстанции с учетом пункта 166 постановления № 442 исходил из того, что факт безучетного потребления электроэнергии со стороны ответчика имел место только в период, определённый с момента выявления нарушения до  его фактического устранения, а также принял во внимание частичное погашение задолженности.

Выводы суда не могут быть признаны верными в силу следующего.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Отношения сторон возникли из договора энергоснабжения и регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Таким образом, основанием для возникновения у покупателя обязательства по оплате поставленной энергии является  принятие покупателем количества энергии в соответствии с данными учета.

В силу пунктов 1, 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 настоящего Кодекса).

Согласно пункту 2 постановления № 442 «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно абзацам 10-11 пункта 84 постановления №442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

В соответствии с пунктом 155 постановления № 442 на собственника прибора учета возлагается обязанность по обеспечению проведения его периодических поверок в целях обеспечения его надлежащего состояния.

Периодическая поверка прибора учета должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке.

Обязанность по обязательному обеспечению проведения поверок средств изменения в период их эксплуатации возлагается на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей также Федеральным законом от 26.06.2008 N 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений».

Аналогичная обязанность возложена

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу n А07-21100/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также