Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу n А76-27225/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ответчика о том, что товар в декабре 2013 года поставлен в отсутствие согласованной воли сторон, поскольку приложение № 1 было подписано не 04.12.2013, а 27.12.2013 и предусматривало поставку товара в январе 2014 года, является несостоятельным.

Истцом представлены в материалы дела приложения № 1 от 04.12.2013 и № 2 от 27.12.2013 к договору поставки, предусматривающие отгрузку товара в декабре 2013 года и январе 2014 года соответственно (л.д. 21-22).

Ответчик, в свою очередь, представил приложения № 1 и № 2 от 27.12.2013, идентичные по содержанию, в силу которых отгрузка должна была состояться в январе 2014 года (л.д. 162-163).

ООО ТД «ССС» объяснило наличие у ответчика таких приложений технической ошибкой в указании номера приложения при его подписании (л.д. 168-169). ОАО «ЯЛЗ» указанное обстоятельство не опровергло, не обосновало необходимость подписания 27.12.2013 двух приложений, одинаковых по содержанию, подписание приложения № 1 от 04.12.2013 не оспорило.   

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба ОАО «ЯЛЗ» удовлетворению не подлежит. При разрешении спора суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал им верную правовую оценку.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.02.2015 по делу № А76-27225/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ярцевский литейный завод» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                            Г.М. Столяренко

Судьи:                                                                                   З.Н. Серкова

         М.Н. Хоронеко

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу n А76-10132/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также