Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу n А76-27225/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ответчика о том, что товар в декабре 2013 года
поставлен в отсутствие согласованной воли
сторон, поскольку приложение № 1 было
подписано не 04.12.2013, а 27.12.2013 и
предусматривало поставку товара в январе
2014 года, является несостоятельным.
Истцом представлены в материалы дела приложения № 1 от 04.12.2013 и № 2 от 27.12.2013 к договору поставки, предусматривающие отгрузку товара в декабре 2013 года и январе 2014 года соответственно (л.д. 21-22). Ответчик, в свою очередь, представил приложения № 1 и № 2 от 27.12.2013, идентичные по содержанию, в силу которых отгрузка должна была состояться в январе 2014 года (л.д. 162-163). ООО ТД «ССС» объяснило наличие у ответчика таких приложений технической ошибкой в указании номера приложения при его подписании (л.д. 168-169). ОАО «ЯЛЗ» указанное обстоятельство не опровергло, не обосновало необходимость подписания 27.12.2013 двух приложений, одинаковых по содержанию, подписание приложения № 1 от 04.12.2013 не оспорило. Учитывая изложенное, апелляционная жалоба ОАО «ЯЛЗ» удовлетворению не подлежит. При разрешении спора суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал им верную правовую оценку. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.02.2015 по делу № А76-27225/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ярцевский литейный завод» – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Г.М. Столяренко Судьи: З.Н. Серкова М.Н. Хоронеко Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу n А76-10132/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|