Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А07-21592/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

на день выплаты стоимость чистых активов общества меньше суммы его уставного капитала, резервного фонда и превышения над номинальной стоимостью определенной уставом общества ликвидационной стоимости размещенных привилегированных акций либо станет меньше указанной суммы в результате выплаты дивидендов; в иных случаях, предусмотренных федеральными законами. По прекращении указанных в настоящем пункте обстоятельств общество обязано выплатить акционерам объявленные дивиденды.

Доказательств, свидетельствующих о том, что к наступлению срока выплаты дивидендов, решение о выплате которых принято 15.06.2012 общим собранием акционеров ОАО трест «НГВПС», имелись предусмотренные п. 4 ст. 43 Закона об акционерных обществах обстоятельства, не представлено.

То обстоятельство, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.12.2014 в отношении ОАО трест «НГВПС» возбуждено дело о банкротстве и у общества имеется кредиторская задолженность, препятствием для удовлетворения исковых требований Воробьева И.А. о взыскании дивидендов не является.

Наличие у общества задолженности, достаточной для инициирования процедуры несостоятельности (банкротства), то есть формальных признаков, достаточных для возбуждения производства по делу банкротстве, не является признаком несостоятельности (банкротства) для целей применения ограничений, установленных п. 4 ст. 43 Закона об акционерных обществах.

Между тем доказательств неплатежеспособности ОАО трест «НГВПС» или недостаточности его имущества для выполнения обязательств перед кредиторами и бюджетом, выплаты дивидендов акционерам не представлено. В отношении ОАО трест «НГВПС» процедура банкротства не введена,  банкротом общество не признано.

Из имеющейся в деле финансовой (бухгалтерской) отчетности наличие предусмотренных п. 4 ст. 43 Закона об акционерных обществах условий не усматривается.

В случае возникновения данных условий ОАО трест «НГВПС» вправе приостановить выплату дивидендов, что не лишает акционеров права на получение объявленных дивидендов после прекращения действия обстоятельств, препятствующих их выплате. После прекращения (устранения) таких обстоятельств общество обязано выплатить акционерам объявленные дивиденды в разумный срок.

Довод ОАО трест «НГВПС» о том, что возможность перечислить истцу причитающиеся ему дивиденды отсутствовала ввиду непредставления им информации о банковских реквизитах, по которым следовало перечислять дивиденды, подлежит отклонению. Указанному доводу дана надлежащая оценка судом первой инстанции.

Суд верно указал, что приведенное ОАО трест «НГВПС» обстоятельство не может быть расценено как просрочка кредитора (ст. 406 Гражданского кодекса Российской Федерации), поскольку общество не было лишено возможности исполнить обязательство в порядке, предусмотренном ст. 327 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем внесения причитающихся с него денег в депозит нотариуса. Кроме того, в деле отсутствуют сведения об обращении ОАО трест «НГВПС» к Воробьеву И.А. с требованием принять исполнение обязательства по выплате дивидендов, в том числе с требованием о представлении информации о банковском счете для перечисления денежных средств.

При разрешении спора суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал им верную правовую оценку, в связи с чем оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется, апелляционная жалоба ОАО трест «НГВПС» удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.02.2015 по делу № А07-21592/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «НефтеГазВзрывПромСтрой» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                         Г.М. Столяренко

Судьи:                                                                               Л.В. Забутырина

З.Н. Серкова