Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 по делу n А07-24008/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

спора, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку из вышеназванной нормы следует, что заявитель имел право обжаловать внесение записи в ЕГРЮЛ непосредственно в суд, без предварительного обращения в вышестоящий налоговый орган.

При таких обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене в части отказа в удовлетворении заявленных требований на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а апелляционная жалоба ГСК «Кабриолет» - удовлетворению.

В остальной части решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Таким образом, оснований для отмены решения суда первой инстанции в этой части и удовлетворения апелляционной жалобы Синяева С.А. не имеется.

Расходы по государственной пошлине по апелляционным жалобам в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителей жалоб.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы ГСК «Кабриолет» в размере 1 500 руб. подлежит возмещению истцу за счет ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а государственная пошлина в размере 1 500 руб. подлежит возврату как излишне уплаченная.

Также подлежит возврату Синяеву С.А. из федерального бюджета государственная пошлина в размере 2 850 руб. как излишне уплаченная, за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.02.2015 по делу № А07-24008/2014 в части отказа в удовлетворении заявленных требований отменить, апелляционную жалобу Гаражно-строительного кооператива «Кабриолет» - удовлетворить.

Признать недействительной запись о государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью «Русская инвестиционная компания-Центр» путем реорганизации в форме присоединения за государственным номером 2140280791209 от 21.08.2014 (решение № 25797А Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №39 по Республике Башкортостан).

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №39 по Республике Башкортостан в пользу Гаражно-строительного кооператива «Кабриолет» в возмещение судебных расходов по апелляционной жалобе в сумме 1 500 руб.

Возвратить Гаражно-строительному кооперативу «Кабриолет» из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении апелляционной жалобы Синяева Сергея Александровича отказать.

Решение суда от 11.02.2015 в остальной части оставить без изменения.

Возвратить Синяеву Сергею Александровичу из федерального бюджета 2 850 руб. государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                         А.П. Скобелкин

Судьи:                                                                               С.А. Бабкина

Г.М. Столяренко

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 по делу n А07-23461/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также