Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2015 по делу n А76-28527/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

приводить свои возражения (ч. 2, 3, 4 ст. 65, 131, ч. 3 ст. 136, ст. 162, ст. 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец, осуществляя процессуальные права по собственному усмотрению, согласно материалам дела, заявил требования о взыскании основного долга 483 411 руб. 73 коп. (с учетом уточнения требований, л.д. 96-97). Поскольку суд не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований, а истцом заявлены требования о взыскании основного долга в размере 483 411 руб. 73 коп., суд первой инстанции удовлетворил их в заявленном размере правомерно.

По этим же основаниям арбитражный суд апелляционной инстанции не находит возможным изменить обжалуемое решение суда со ссылкой на допущенную истцом опечатку.

Иных доводов сторонами не заявлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта, на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на ЗАО «Саткинский чугуноплавильный завод».

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 22.01.2015 по делу № А76-28527/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу  закрытого акционерного общества «Саткинский чугуноплавильный завод» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                         А.А. Румянцев

Судьи                                                                 С.А. Карпусенко

                                                                           В.Ю. Костин

 

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2015 по делу n А47-10960/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также