Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 по делу n А76-11871/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-2120/2015

г. Челябинск

24 апреля 2015 года

Дело № А76-11871/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 апреля 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Суспициной Л.А.,

судей Богдановской Г.Н., Пивоваровой Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Савчук А.С.,  рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский электрометаллургический завод» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 22.01.2015 по делу № А76-11871/2014 (судья Шумакова С.М.).

В судебном заседании приняла участие представитель общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский электрометаллургический завод» - Жукова Е.А. (доверенность от 22.12.2014 № 12-13).

Общество с ограниченной ответственностью «ПроСервис Челябинск» (далее – истец, общество «ПроСервис Челябинск») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Златоустовский электрометаллургический завод» (далее – ответчик 1, общество «ЗЭМЗ») и индивидуальному предпринимателю Изергиной Людмиле Евгеньевне (далее – ответчик 2, предприниматель Изергина Л.Е.), в котором просило обязать общество «ЗЭМЗ» передать обществу «ПроСервис Челябинск» следующее имущество:

№

п.п

Наименование основного средства

Инв. №

стоимость

(руб.)

НДС 18%

Итого

1

Печь конвекционная «Unox»

98364

61944,82

11150,07

73094,89

2

Холодильный агрегат

98343

89111,4

16040,05

105151,45

3

Холодильный агрегат

98340

120938,32

21768,90

142707,22

4

Холодильный агрегат

98393

40789,09

7342,04

48131,13

5

Холодильный агрегат LG 84/2СС

98440

100718,27

18129,29

118847,56

6

Холодильный камера

98393

57784,37

10401,19

68185,56

7

Холодильная камера

КХН-8,81

98361

41 605,57

7489,00

49094,57

8

Ванна моечная ВСМ-2/600

-

4 163,32

749,40

4912,72

9

Ванна моечная ВСМ-2/600

-

4 163,32

749,40

4912,72

10

Ванна моечная ВСМ-2/600

-

4 163,32

749,40

4912,72

11

Дежи ТММ МТМ-65НА

-

9 808,23

1765,48

11573,711

12

Залавок кухонный бук.

-

3 931,27

707,63

4638,90

13

кассовая кабина «Аста»

КК-70КМ

-

5 973,74

1075,27

7049,01

14

кассовая кабина «Аста»

КК-70КМ

-

5 973,74

1075,27

7049,01

15

кассовая кабина «Аста»

КК-70КМ

-

5 973,74

1075,27

7049,01

16

Мармит 1-х блюд «Аста» ПМЭС-70КМ

-

10 385,17

1869,33

12254,50

17

Мармит 1-х блюд «Аста» ПМЭС-

-

10 385,17

1869,33

12254,50

18

Мармит 1-х блюд «Аста» ПМЭС-70КМ

-

10 385,17

1869,33

12254,50

19

Мармит 2-х блюд «Аста»

ПМЭС-70КМ-01

-

12 062,09

2171,18

14233,27

20

Мармит 2-х блюд «Аста»

ПМЭС-70КМ-01

-

12 062,09

2171,18

14233,27

21

Машина посудомоечная МПУ-700

-

21 318,02

3837,24

25155,27

22

Машина посудомоечная МПУ-700

-

21 318,02

3837,24

25155,27

23

посудомоечная машина УКМ-П

(полный привод)

-

4 715,02

848,70

5563,73

24

Миксер В 300

-

9 081,66

1634,70

10716,35

25

Морозильник Атлант 6021

-

4 347,80

782,60

5130,41

26

Морозильник Свияга

-

4 589,82

826,17

5415,99

27

Морозильник Свияга 150

-

4 589,82

826,17

5415,99

28

Морозильник Свияга 150-1

-

4 589,82

826,17

5415,99

29

Морозильник Свияга 150-1

-

4 589,82

826,17

5415,99

30

Морозильник Свияга 150-1

-

4 589,82

826,17

5415,99

31

Морозильник ларь Свияга

-

4 589,82

826,17

5415,99

32

Морозильник ларь Свияга

-

4 589,82

826,17

5415,99

33

Морозильник ларь Свияга

150-1

-

4 589,82

826,17

5415,99

34

Морозильник ларь Свияга

150-1

-

4 589,82

826,17

5415,99

35

Мясорубка МИМ-600

-

3 944,18

709,95

4654,13

36

Плита эл .4-х конф.без жр. шкафа 

-

7 805,51

1404,99

9210,50

37

Плита эл .4-х конф. ЭПК-48ЖШ-К2-1 

-

16 579,99

2984,40

19564,39

38

Плита эл.б-и конф.ЭП-бЖШ

-

11 698,43

2105,72

13804,14

39

Плита эл.б-и конф.ЭП-бЖШ

-

11 698,43

2105,72

13804,14

40

Прилавок для горячих напитков

«Аста»

ПГН-70КМ

-

14 116,55

2540,98

16657,53

41

Прилавок для горячих напитков

«Аста»

ПГН-70КМ

-

14 116,55

2540,98

16657,53

42

Прилавок для столовых приборов

«Аста»

-

14 116,55

2540,98

16657,53

43

Прилавок для столовых приборов «Аста»

-

14 116,55

2540,98

16657,53

44

Прилавок холодильный «Аста»

-

14 116,55

2540,98

16657,53

45

Прилавок холодильный «Аста»

ПВВ(Н)-70КМ

-

8 970,63

1614,71

10585,34

46

Прилавок холодильный

«Аста»

ПВВ(Н)-70КМ

-

8 970,63

1614,71

10585,34

47

Система видеонаблюдения

-

17 199,66

3095,94

20295,60

48

Сковорода

СЭЧ-0,25

-

8404,40

1512,79

9917,20

49

Стеллаж

СТК-1500-600

-

3 167,95

570,23

3738,19

50

Стеллаж

СТК-1500-600

-

3 167,95

570,23

3738,19

51

Стиральная машина

LG WD 80480 Н RUS

-

2 224,09

400,34

2624,43

52

УН.кх.машинаУКМ-0,1 с насадками

-

21 034,33

3786,18

24820,51

53

УН.кх.машинаУКМ-0,1 с насадками

-

21 034,33

3786,18

24820,51

54

УН.кх.машинаУКМ-0,1 с насадками

-

21 034,33

3786,18

24820,51

55

УН.кх.машинаУКМ-0,1 с насадками

-

21 034,33

3786,18

24820,51

56

Холодильная камера

-

19 625,63

3532,61

23158,25

57

Холодильная камера

-

8 928,24

1607,08

10535,33

58

Холодильная камера

-

15 846,63

2852,39

18699,03

59

Холодильная камера

КХН-4,41

-

8 896,35

1601,34

10497,69

60

Холодильная камера

КХН-4,41

-

8 896,35

1601,34

10497,69

61

Холодильник

-

2 602,18

468,39

3070,58

62

Посудомоечная машина

-

5 372,73

967,09

6339,82

63

Холодильник МИР 149-5 А

-

3 424,65

616,44

4041,09

64

Холодильник-витрина МИР

-

3 424,65

616,44

4041,09

65

Шкаф бук.

-

4 849,12

872,84

5721,96

66

Шкаф встроенный бук.

-

4 849,12

872,84

5721,96

67

Шкаф купе

-

15 708,73

2827,57

18536,30

68

Шкаф растоечный

XL 505

-

11 598,62

2087,75

13686,37

69

Шкаф со стеклянными дверями

-

10 675,44

1921,58

12597,02

70

Шкаф холодильный ШКХ-1,4

-

20 050,17

3609,03

23659,20

71

Шкаф холодильный ШКХ-1,4

-

20 050,17

3609,03

23659,20

72

Стол Кривол (орех)

-

63,56

11,44

75,00

73

мясорубка

МИМ 300

-

3 336,13

600,50

3936,63

74

Сковорода эл.

-

8 404,40

1512,79

9917,20

75

Шкаф жарочный 3 сек.

-

266,60

47,99

314,58

76

Тестомес

- 003,36

4003,36

720,60

4723,96

77

Просеиватель

-

3 336,13

600,50

3936,63

78

Микроволновая печь

-

333,61

60,05

393,66

79

Холодильник полис

-

1 112,05

200,17

1312,21

80

Печь ПКЭ-9

-

5 560,22

1000,84

6561,06

81

Печь ПКЭ-9

-

5 560,22

1000,84

6561,06

82

Печь ПКЭ-9

-

5 560,22

1000,84

6561,06

83

Печь ПКЭ-9

-

5 560,22

1000,84

6561,06

84

Тестомес

-

3 336,13

600,50

3936,63

85

Тестомес

-

3 336,13

600,50

3936,63

86

Шкаф расстоечный

-

3 336,13

600,50

3936,63

87

Шкаф расстоечный

-

3 336,13

600,50

3936,6391

88

Холодильная камера

-

15 253,81

2745,69

17999,49

89

Холодильная камера

-

15251,75

2745,31

17997,06

90

Машина посудомоечная МПУ-700

-

21318,02

3837,24

25155,27

91

УН.кх.машина УКМ-0,1 с насадками

-

20945,17

3770,13

24715,30

Итого

1 266 971,86

228054,92

1495026,78

(далее – спорное оборудование, спорное имущество) и об обязании предпринимателя Изергиной Л.Е. передать обществу «ПроСервис Челябинск» следующее имущество:

№

П.П

Наименование основного

средства

инв №

стоимость

(руб.)

НДС 18%

Итого

1

Компьютер с монитором

-

1 404,86

252,88

1657,74

2

Компьютер с монитором

-

1 404,86

252,88

1657,74

3

Компьютер с монитором

-

1 404,86

252,88

1657,74

Итого

4214,58

758,64

4973,22

 (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определений суда первой инстанции о привлечении соответчиков) (т. 2, л.д. 58-69, 141-146, 90-93).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Златоустовский металлургический завод» (далее – третье лицо, общество «ЗМЗ») (т. 2, л.д. 141-146).  

Решением от 22.01.2015 (резолютивная часть объявлена 15.01.2015) суд первой инстанции удовлетворил иск в части, предъявленной к обществу «ЗЭМЗ», в удовлетворении иска в части требований, предъявленных к предпринимателю Изергиной Л.Е. отказал. (с учетом определения от 22.01.2015 об исправлении опечатки) (т. 5, л.д. 7-14, 15-16). 

Не согласившись с принятым решением, общество «ЗЭМЗ» (далее также – податель жалобы) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить в части удовлетворения исковых требований к обществу «ЗЭМЗ», в части отказа в удовлетворении исковых требований к предпринимателю Изергиной Л.Е. – оставить без изменения (т. 5, л.д. 29-31).

Доводы апелляционной жалобы сводятся, по существу, к следующему.

Податель жалобы указывает на недоказанность наличия у истца – общества «ПроСервис Челябинск» права собственности на спорное имущество, что по смыслу статьи 301 в принципе исключает удовлетворение заявленных им в рамках настоящего дела требований. В обоснование данного довода ссылается на следующие обстоятельства: 1) при заключении договора купли-продажи от 01.07.2013 № 12-453 общество «ЗМЗ» как продавец в нарушение требований статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации                 не осуществило идентификацию спорного имущества для целей продажи путем маркировки или иным образом, в связи с чем спорное оборудование невозможно индивидуализировать; 2) акт приема-передачи спорного имущества к покупателю подписан в один день с договором купли-продажи от 01.07.2013 № 12-453, что дает основания полагать данный акт составленным формально, не свидетельствующим о надлежащей фактической передаче оборудования покупателю. Поскольку, по мнению подателя жалобы, право собственности на спорное имущество у истца не возникло, заявленные им исковые требования к обществу «ЗЭМЗ» нельзя признать обоснованными. Правовую оценку указанным доводам ответчика 1 суд первой инстанции          не дал, мотивы, по которым их отклонил, в мотивировочной части решения       не указал.

Податель жалобы указывает также, что оспариваемое решение об истребовании спорного имущества само по себе не нарушает права общества «ЗЭМЗ», поскольку спорное имущество в собственности общества                     не находится, в производственной деятельности не используется, однако необоснованно возлагает на общество бремя несения судебных расходов.       

Общество «ПроСервис Челябинск» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда от 22.01.2015 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Из содержания отзыва следует, что истец с выводами суда, изложенными в решении, согласен.

Отзывы от иных лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 262 Арбитражного