Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 по делу n А47-5169/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

городского хозяйства» были возложены функции заказчика по проведению открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по капитальному ремонту жилищного фонда (т.1 л.д.120-121), документов, подтверждающих переход материальных прав и обязанностей по заключенным муниципальным контрактам к истцу по основаниям, указанным в законе (реорганизация юридического лица, уступка права требования, перевод долга и др.), в материалы дела также не представлено.

Само по себе то обстоятельство, что  с 05.08.2011 истец является управляющей компанией жилого дома по адресу: г.Бугуруслан, ул. Челюскина, д.43А, а также факт обращения собственников помещений спорного многоквартирного дома и заявителя к ответчику с требованием  устранить недостатки выполненных работ по договору подряда, не влечет переход прав о обязанностей по муниципальным контрактам к истцу.

МКУ МО «Город Бугуруслан» «Управление городского хозяйства» является действующим юридическим лицом, доказательств его ликвидации и исключения из Единого государственного реестра юридических лиц не имеется.

Следовательно, утверждение ООО «Люкс-Строй-Сервис» о наличии у него права требовать устранения недостатков выполненных в рамках муниципальных контрактов №541 от 13.08.2009 и №561 от 27.08.2009 работ несостоятельно и судом отклоняется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на ООО «Люкс-Строй-Сервис».

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.01.2015 по делу № А47-5169/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Люкс-Строй-Сервис»  – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев  со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                   С.А. Карпусенко

Судьи:                                                                         В.Ю. Костин

                                                                                         Н.В. Махрова

                                                                                         

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 по делу n А47-7652/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также