Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по делу n А07-17678/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
случае, исходя из обстоятельств дела и
имеющейся совокупности доказательств.
Судебная экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуются специальные познания. В рассматриваемом случае необходимость в проведении экспертизы судом не установлена. Наличие сомнений в достоверности представленных документов и давности их составления не свидетельствует о необходимости назначения экспертизы, при том, что как отметил суд первой инстанции, в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о фальсификации товарных накладных истец и третье лицо в судебном заседании не заявляли. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Судебные расходы распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку при подаче апелляционной жалобы третьему лицу была предоставлена отсрочка в её уплате, 3000рублей государственной пошлины взыскиваются с него в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.01.2015 по делу № А07-17678/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ультра-Ойл» – без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ультра-Ойл» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000 рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Г.А.Деева Судьи Т.В. Мальцева
О.Е. Бабина Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по делу n А07-16983/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|