Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 по делу n А34-1693/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

требований истца, так как для привлечения виновного лица к деликтной ответственности суд  должен установить наличие всей совокупности условий (15 ГК РФ).

Выводы суда первой инстанции основаны на нормах права, являются верными, доводы ФНС России подлежат отклонению по изложенным ранее основаниям.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Судебные расходы распределяются в соответствии с положениями статьи 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины, она не подлежит взысканию с ФНС России в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курганской области от 06.02.2015 по делу № А34-1693/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                         С.В. Матвеева

Судьи:                                                                               З.Н. Серкова

        

М.Н. Хоронеко

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 по делу n А76-16898/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также