Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по делу n А07-26179/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
страховыми взносами на обязательное
социальное страхование от несчастных
случаев на производстве и профессиональных
заболеваний признаются выплаты и иные
вознаграждения, выплачиваемые
страхователями в пользу застрахованных лиц
в рамках трудовых отношений и
гражданско-правовых договоров, если в
соответствии с гражданско-правовым
договором страхователь обязан уплачивать
страховщику страховые взносы. База для
начисления страховых взносов определяется
как сумма выплат и иных вознаграждений,
начисленных страхователями в пользу
застрахованных лиц, за исключением сумм,
указанных в ст. 20.2 указанного Федерального
закона.
Согласно п.1 ч.1 ст.9 Закона №212-ФЗ и пп.1 п.1 ст.20.2 Закона №125-ФЗ, не подлежат обложению страховыми взносами, в частности, государственные пособия, выплачиваемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления, в том числе пособия по безработице, а также пособия и иные виды обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию. В силу статьи 262 Трудового кодекса Российской Федерации одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами по его письменному заявлению предоставляются четыре дополнительных оплачиваемых выходных дня в месяц, которые могут быть использованы одним из указанных лиц либо разделены ими между собой по их усмотрению. Оплата каждого дополнительного выходного дня производится в размере среднего заработка и порядке, который устанавливается федеральными законами. В соответствии с п.17 ст.37 Федерального закона от 24.07.2009 №213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования в Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и п.8 Положения о Фонде социального страхования в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 №101, оплата дополнительных выходных дней по уходу за ребенком-инвалидом или инвалидом с детства до достижения им возраста 18 лет производится за счет средств Фонда социального страхования Таким образом, поскольку оплата дополнительных выходных дней по уходу за ребенком-инвалидом предусмотрена законом и осуществляется за счет средств Фонда социального страхования, такая оплата в силу прямого указания в законе не подлежит включению в базу для начисления страховых взносов. В этой связи включение указанных сумм в облагаемую базу, доначисление обществу сумм страховых взносов (на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством – в размере 2934,98 руб., на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний – в сумме 202,41 руб.), соответствующих пеней и штрафов произведено Фондом без достаточных оснований. Изложенные в апелляционной жалобе возражения в этой части подлежат отклонению, как основанные на неверном толковании закона. Учитывая, что такими незаконными решениями в указанной части нарушаются экономические права заявителя, следует признать подтвержденным наличие совокупности обстоятельств для признания решений в этих частях недействительными. В то же время, суд апелляционной инстанции полагает обоснованным довод апелляционной жалобы о том, что оспоренным обществом суммам недоимок соответствуют пени и штрафы в следующих размерах: сумме страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством 2934,98 руб. – пени в сумме 179,73 руб. и штраф в сумме 587 руб.; сумме страховых взносов на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний 202,41 руб. – пени в сумме 10,66 руб. и штраф в сумме 40,49 руб. Пени и штрафы в остальных оспоренных заявителем суммах (по решению от 27.10.2014 №60 штраф – 117,77 руб., пени – 1302,53 руб.; по решению от 05.11.2014 №108н/с штраф – 8,12 руб. и пени – 10,86 руб.) начислены на указанную в этих решениях не оспариваемую обществом недоимку по страховым взносам, начисленную в связи с непринятием Фондом к зачету в счет уплаты страховых взносов расходов, произведенных с нарушением законодательства. Оснований для признания решений незаконными в части начисления этих сумм пеней и штрафов у суда не имелось. С учетом этих обстоятельств, суд апелляционной инстанции полагает решение суда первой инстанции подлежащим отмене в соответствии с п.1 ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в части удовлетворения заявленных требований о признании недействительным решения от 27.10.2014 №60 в части начисления штрафа в размере 117,77 руб. и пени в размере 1302,53 руб., а также о признании недействительным решения от 05.11.2014 №108н/с в части начисления штрафа в размере 8,12 руб. и пени в размере 10,86 руб. Требования заявителя в этой части удовлетворению не подлежат. Оснований для отмены решения суда первой инстанции в остальной части не имеется. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.02.2015 по делу №А07-26179/2014 отменить в части удовлетворения требований заявителя о признании недействительным решения от 27.10.2014 №60 в части начисления штрафа в размере 117,77 руб. и пени в размере 1302,53 руб., а также о признании недействительным решения от 05.11.2014 №108н/с в части начисления штрафа в размере 8,12 руб. и пени в размере 10,86 руб. В удовлетворении требований заявителя в указанной части отказать. В остальной части решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.02.2015 по делу №А07-26179/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий А.А. Арямов Судьи: Н.Г. Плаксина М.Б. Малышев Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по делу n А76-8566/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|