Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу n А76-25262/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

к административной ответственности не истек. Оснований для прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности не имеется.

Доводы заявителя основаны на неверном толковании действующего административного законодательства и противоречат обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 27 ноября 2007 г. по делу №А76-25262/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МАРКОС»  - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья   В.В. Баканов

Судьи:                                                                         Ю.А. Кузнецов

Н.Н.Дмитриева

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу n А76-23127/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также