Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по делу n А07-23274/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

районного суда Республики Башкортостан от 17.06.2014 отменено постановление 02 ВС № 219751 от 03.09.2012 о назначении Юмагулову Д.А. наказания по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ за отсутствием в действиях Юмагулова Д.А. состава административного правонарушения.

Довод ответчика о том, что сумма причиненного ущерба истцом не подтверждена, опровергается представленными в материалы дела документами: договором заказ-наряд на работы № 168286 от 11.09.2012 на текущий ремонт автомобиля в размере 42 926 руб., заключенный с ООО «Альфа-Сервис», актом выполненных работ от 11.09.2012, требованиями-накладными №846-А, № 905, № 1022, счетом на оплату № 58442 от 11.09.2012 на текущий ремонт автомобиля в размере 42 926 руб., платежным поручением № 359324 от 30.11.2012 на оплату ремонтных работ в размере 42926 руб.

Указанная сумма расходов истца ответчиком надлежащим образом не оспорена.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на ООО «Таргин Логистика».

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.02.2015 по делу № А07-23274/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Таргин Логистика» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

    Н.В. Махрова

Судьи

    С.А. Карпусенко

    А.А. Румянцев

 

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по делу n А76-16808/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также