Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2015 по делу n А47-12324/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

разрешение вопроса о назначении судебной экспертизы по делу) составила десять месяцев. В этой связи довод апелляционной жалобы о неразумности размера понесенных истцом судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит отклонению.

При таких обстоятельствах оснований для переоценки вывода суда первой инстанции об обоснованности предъявленной истцом к возмещению суммы понесенных им судебных издержек у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции в обжалованной части подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 13.11.2014 по делу №А47-12324/2013 в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации Илекского района Оренбургской области – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                             А.А. Арямов

Судьи:                                                                                   Н.Г. Плаксина

                                                                                     М.Б. Малышев