Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2015 по делу n А07-19631/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

442 (далее - Основные положения) являются несостоятельными ввиду следующего.

Согласно п. 4.3 указанного договора энергоснабжения оплата потребителем энергии осуществляется в порядке, установленном в дополнительном соглашении № 1 к договору. Согласно п. 5 дополнительного соглашения № 1 к договору энергоснабжения окончательный расчет за фактически поставленную электроэнергию производится на основании выставленного продавцом счета-фактуры.

Согласно расчету ОАО «СНХЗ» стоимость потребленной ответчиком электроэнергии по названному договору составила 224677291 руб. 39 коп. (т.3, л.д. 3-4), что также подтверждается актами приема-передачи с разногласиями от 31.05.2014, 30.06.2014, счетами ООО «Башкирэнерго», ОАО «ЭСКБ», ведомостями снятия показаний приборов учета (т.3, л.д. 7-14).

         С учетом потребленной ответчиком электроэнергии по названному договору на сумму 224677291 руб. 39 коп., частичной оплаты задолженности (186 044 834 руб. 38 коп.), долг ОАО «СНХЗ» перед истцом составил 38 632 457 руб. 01 коп.

Данный расчет, произведенный ответчиком, проверен арбитражным судом апелляционной инстанции и признан верным. Расчет задолженности ООО «ЭСК «Лидер» является ошибочным, поскольку не соответствует установленному в дополнительном соглашении № 1 к договору энергоснабжения порядку определения стоимости электрической энергии. Объем поставленной электроэнергии соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам – актам первичного учета, ведомостям снятия показаний приборов учета  за май, июнь 2014г. Иных доказательств, в том числе и указаний на то, какой из показателей объема потребленной электроэнергии является недостоверным, подателем апелляционной жалобы не представлено.

С учетом изложенного, оснований для взыскания с ОАО «СНХЗ» в пользу ООО «ЭСК «Лидер» основного долга 49 553 563 руб. 70 коп., неустойки 828989 руб. 83 коп., как полагает заявитель, не имеется. 

Доводов относительно удовлетворения судом встречного иска апелляционная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах оснований для изменения решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на ООО «ЭСК «Лидер».

Руководствуясь статьями 176, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.01.2015 по делу № А07-19631/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания «Лидер» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                         А.А. Румянцев

Судьи                                                                 В.Ю. Костин

                                                                           С.А. Карпусенко