Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу n А07-24102/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

РФ об административных правонарушениях материалы дела не содержат.

Положенные в основу апелляционной жалобы возражения не свидетельствуют о незаконности судебного акта.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Излишне уплаченная по апелляционной жалобе государственная пошлина подлежит возврату апеллянту из федерального бюджета в порядке пп.1 п. 1             ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.01.2015 о прекращении производства по делу № А07-24102/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Белорецкий металлургический комбинат» - без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу «Белорецкий металлургический комбинат» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., излишне уплаченную по платёжному поручению № 1210 от 09.02.2013.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.

 Судья                                                                                       И.А. Малышева