Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу n А76-22696/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

иной сбытовой компанией, что не позволяет в силу пункта 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике, пункта 120 Основных положений № 442, пунктов 50, 51 Правил № 861 установить размер заявленных убытков.

Помимо этого, апелляционный суд отмечает, что общество «Русэнергосбыт» утратило статус гарантирующего поставщика с 01.10.2012, а зона его деятельности включается в расположенную на территории Челябинской области зону деятельности гарантирующего поставщика электрической энергии общества «Челябэнергосбыт» (постановление государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области от 30.11.2012 № 50/44, л.д. 113, т. 1). Указанное означает, что истец в силу пункта 130 Основных положений № 442 не вправе требовать компенсации потерь электрической энергии.

Доводы апелляционной жалобы о том, что спорные объекты не являются безхозяйными, поскольку с 2008 ими владеет Администрация, не являются основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку документального свидетельства того, что спорные объекты приняты в муниципальную собственность, в материалы дела не представлены. Меры, которые предпринимает муниципальное образование по установлению принадлежности сетей, также не являются доказательством принадлежности спорных объектов муниципальному образованию.

При указанных обстоятельствах довод о противоправном бездействии ответчика не доказан истцом, соответственно довод о наличии надлежащих доказательств, подтверждающих совокупность элементов состава убытков, отклоняется. 

Выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для возложения на Администрацию обязанности по возмещению истцу убытков в виде стоимости потерь, возникших в спорных объектах электросетевого хозяйства в период с 01.01.2013 по 30.09.201,  являются верными.    

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Юридически значимые обстоятельства по настоящему делу правильно установлены судом первой инстанции в результате надлежащей оценки всех представленных в дело доказательств в их взаимной связи и совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем указано в мотивировочной части настоящего постановления.

Иных доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ввиду изложенного отклоняется ссылка подателя жалобы на нарушение судом процессуальных норм, поскольку соответствующие доводы не опровергают установленные по делу обстоятельства и не изменяют вывода суда об отсутствии оснований для взыскания с Администрации убытков.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции также не установлено.

Судебные расходы полежат распределению между стонами в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.12.2014 по делу № А76-22696/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт»   – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                 Г.А.Деева 

Судьи                                                                         Т.В. Мальцева

                                                                                         О.Б. Фотина