Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу n А07-24861/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
по каждому периоду, количеству дней
просрочки по каждому периоду, процентной
ставки и суммы начисленных процентов (л.д.8);
представленный расчет соответствует
требованиям п. 2.3.2. спорного договора и п.
82 Основных положений № 442.
Довод ответчика об отсутствии акта сверки взаимных расчетов суд апелляционной инстанции не принимает во внимание, поскольку факт поставки электрической энергии по спорному договору на сумму 239 805 руб. 63 коп. подтверждается актом приема-передачи, актами снятия показаний приборов учета, ведомостью начисления, счетом-фактурой (л.д.16-21); составление акта сверки расчетов не является обязательным условием для взыскания с ответчика отыскиваемой задолженности и составляется по обоюдному соглашению сторон. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. На основании ст.ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 333.21, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с предоставлением МУП «Водоканал» отсрочки в уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы с него подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 000 руб. Руководствуясь статьями 176, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.01.2015 по делу №А07-24861/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» - без удовлетворения. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Судья О.Б. Фотина Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу n А76-10615/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|