Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу n А07-15129/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

право конкретного лица.

При рассмотрении заявления стороны в споре о применении исковой давности в отношении требований юридического лица необходимо иметь в виду, что в силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда юридическое лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. 

В силу аб.2 п. 53 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» после завершения конкурсного производства либо прекращения производства по делу о банкротстве требования о возмещении убытков, причиненных арбитражным управляющим, если они не были предъявлены и рассмотрены в рамках дела о банкротстве, могут быть заявлены в общем исковом порядке в пределах оставшегося срока исковой давности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, конкурсное производство в отношении должника завершено 25.05.2009, судебный акт о взыскании убытков принят судом 27.10.2010, исполнительный лист на принудительное взыскание выдан 21.01.2011, между тем с исковым заявлением о взыскании убытков истец обратился в суд 23.07.2014.

Учитывая, что о нарушенном праве истец знал, начиная с 21.01.2011, он имел возможность обратиться в суд за нарушенным правом в течение трех лет, однако, исковое заявление Межрайонная ИФНС к ООО «БСХ «Резонанс» о взыскании ущерба в размере 2 483 491 руб. 72 коп поступило в суд первой инстанции только 23.07.2014, о чем имеется отметка канцелярии суда о поступлении иска (т.1, л.д.6), то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности, следовательно, трехлетний срок исковой давности истцом пропущен.

Таким образом, суд первой инстанции обосновано отказал в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для взыскания убытков с ответчика в пользу истца  является правильным.

Судебные расходы по государственной пошлине распределены судом в соответствии с требованиями ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены судом апелляционной инстанции не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы по апелляционной жалобе распределяются судом по правилам, установленным ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.12.2014 по делу №А07-15129/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Ханты-Мансийскому округу – Югре - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                               О.Б. Фотина

Судьи:                                                                     Г.А. Деева

                                                                                    Т.В. Мальцева