Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2015 по делу n А07-15428/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
водоотведении» в случае отсутствия у
абонента прибора учета сточных вод объем
отведенных абонентом сточных вод
принимается равным объему воды, поданной
этому абоненту из всех источников
централизованного водоснабжения, при этом
учитывается объем поверхностных сточных
вод в случае, если прием таких сточных вод в
систему водоотведения предусмотрен
договором водоотведения.
Названное условие также согласовано сторонами и в п. 4.7 договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 11.02.2009 № 4005 (т.1, л.д. 22). В рассматриваемом случае объем принятых сточных вод определен истцом исходя из суммы объемов показаний общедомовых приборов учета холодной и горячей воды, а при отсутствии общедомовых приборов учета расчетным способом, исходя из нормативов водопотребления, установленных Постановлением Госкомитета Республики Башкортостан от 30.05.2013 № 81. Таким образом, доводы апелляционной жалобы ответчика не опровергают выводов суда первой инстанции о наличии задолженности перед МУП «Уфаводоканал». При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.12.2014 по делу № А07-15428/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья А.А. Румянцев Судьи В.Ю. Костин Н.В. Махрова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2015 по делу n А07-16952/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|