Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2015 по делу n А07-16364/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-1900/2015

г. Челябинск

06 апреля 2015 года

Дело № А07-16364/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 апреля 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Румянцева А.А., судей Логиновских Л.Л., Костина В.Ю., приведении протокола секретарем судебного заседания Шишко О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.01.2014 по делу № А07-16364/2014 (судья Аминева А.Р.).

В заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» - Сатликова Р.Р. (доверенность от 31.12.2014);

закрытого акционерного общества «Тандер» - Шмелева Е.В. (доверенность от 09.01.2015).

 Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (далее – ООО «Башкирские распределительные тепловые сети», истец) обратилось с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Тандер» (далее - ЗАО «Тандер», ответчик) о взыскании 662 368 руб. 29 коп. долга за поставленную в январе 2014г. тепловую энергию по условиям договора теплоснабжения № 5594/РТС от 01.01.2014.

В качестве третьего лица в деле участвует общество с ограниченной ответственностью «Стерлитамакские тепловые сети».

Решением Арбитражного суда  Республики Башкортостан от 16.01.2015  в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец просил решение суда отменить, исковые требования удовлетворить. Истец в обоснование доводов жалобы указал, что нормы ст. 426, 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают приоритет специальных законов и иных нормативных актов перед Гражданским кодексом Российской Федерации при регулировании отношений по снабжению тепловой энергией. Так, правовые основы экономических отношений в сфере поставки тепловой энергии, основные права и обязанности субъектов тепловой энергии при осуществлении деятельности в сфере теплоснабжения и потребителей тепловой энергии установлены Федеральным законом № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении); отношения между потребителями и теплоснабжающей организацией в сфере пользования централизованными системами теплоснабжения также регулируются Правилами организации теплоснабжения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808  и Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 1034 от 18.11.2013, в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения. По мнению заявителя, ответчик фактически пользовался поставленной истцом тепловой энергией, начиная  с 01.01.2014, в связи с чем данные правоотношения сторон должны рассматриваться как договорные.  Как указал истец, проект договора был представлен истцу для подписания 23.01.2014; договор ответчиком подписан без разногласий и представлен в адрес ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» только 13.02.2014. Ссылаясь на положения ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации истец указал, что в целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем. При этом, как указал заявитель, ответчик не проявил требуемой заботливости и осмотрительности в данном вопросе и не сообщил в теплоснабжающую организацию о показаниях приборов учета ни в конце месяца, ни вместе с подписанным им договором 13.02.2014. Истец указал, что ответчик не производил оплату за поставку тепловой энергии за спорный период в предусмотренном законом порядке. Оплата произведена ответчиком лишь 06.03.2014, в сумме неоспаривающейся сторонами, которая была включена истцом в отгрузку и в соответствии требованиями Налогового кодекса Российской Федерации оплачен налог за 1-ый квартал 2014г. (НДС и прибыль), произведена оплата за газ, электрическую энергию, необходимую для производства тепловой энергии. Названное обстоятельство, по мнению истца, свидетельствует о несении последним убытков. Истец указал, что состав и технические характеристики узла учета, указанные в приложении № 5 к договору теплоснабжения № 5594/РТС были дописаны представителем ЗАО «Тандер» при рассмотрении проекта договора. По мнению заявителя, поскольку у истца информация о наличии у ответчика приборов учета тепловой энергии на момент заключения договора отсутствовала, ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» обоснованно применило расчетный метод при определении задолженности за спорный период.

В отзыве истец, указав на несостоятельность доводов ответчика, просил оставить обжалуемый судебный акт в силе.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители третьего лица не явились. С учетом мнения представителей истца и ответчика, дело рассмотрено арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьего лица.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, для заключения между сторонами договора теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода), ответчиком 23.01.2014 получен проект договора теплоснабжения № 5594/РТС от 01.01.2014 с приложениями, подписанный истцом (т.1, л.д. 21).

По условиями п. 1.1 названного договора, а также перечня по объектам к приложению № 1 истец обязуется поставить на объект ответчика тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии; учет отпускаемой ответчику тепловой энергии и теплоносителя производится по приборам учета.

По условию п. 2 приложения № 6 к договору № 5594/РТС от 01.01.2014 ответчик обязался до 26 числа каждого месяца предоставлять истцу данные показаний приборов учета.

ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» (энергоснабжающая организация) в январе 2014г. поставило ответчику (абонент) тепловую энергию, направив в адрес ответчика акт приема-передачи на оплату 1934,519 Гкал на сумму 1713236,34 руб. тепловой энергии (т.1, л.д. 48), отпущенной ответчику в январе 2014 г., который получен ответчиком 27.02.2014 (т.1, л.д. 47). При этом объем поставленной ответчику в январе 2014 г. энергии 1934,519 Гкал истцом определен расчетным путем с обоснованием применения такого способа определения объема - неисполнение ответчиком обязательств по предоставлению истцу показаний приборов учета энергии в срок до 26-го января 2014г. (т.1, л.д. 44).

В свою очередь ответчиком объем поставленной истцом в январе 2014г. энергии определен по приборам учета используемого энергетического ресурса на сумму 1050868 руб. 05 коп. (1186,599 Гкал).

Полагая, что у ответчика имеется задолженность в сумме 662368, 29 руб. (разница между расчетами долга ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» и ответчика), истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из того, что по состоянию на 26.01.2014 названный договор ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» и ЗАО «Тандер» заключен не был, оснований для предоставления потребителем в срок до 26 числа расчетного месяца в теплоснабжающую организацию показаний прибора учета не имеется; в январе 2014г. между сторонами сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя; при наличии у ответчика приборов учета потребления тепловой энергии, ее количество не может определяться расчетным путем.

Оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, на основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного акта.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских права и обязанностей предусматривает договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и сделки, хотя и не предусмотренные договором, но не противоречащие ему. При этом в соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве сделки могут быть квалифицированы действия граждан и юридических лиц, которые направлены на установление гражданских прав и обязанностей.

Поскольку истец в январе 2014г. осуществлял поставку тепловой энергии, а последний принимал энергоресурсы, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что данные отношения регулируются § 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, водой, применяются правила, предусмотренные ст. 539 - 547 данного Кодекса (энергоснабжение), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 названного Кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 19 Закона о теплоснабжении потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации, до установки приборов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих. Количество тепловой энергии и масса (или объем теплоносителя, полученные потребителем), определяются энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов его узла учета за определенный договором период.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Таким образом, определение количества принятой абонентом энергии расчетным путем допускается только тогда, когда невозможно определить фактически принятое им количество энергии по данным приборов учета, а закон или иные правовые акты не содержат порядка определения такого количества в отсутствие данных приборов учета. Действующее законодательство о теплоснабжении предусматривает оплату фактически поставленного объема тепловой энергии.

Само по себе несвоевременное представление абонентом энергоснабжающей организации сведений об объеме полученной им (абонентом) энергии не может служить основанием для изменения установленного ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации порядка определения этого объема.

Доводы истца о том, что не смотря на наличие у ответчика приборов учета потребления тепловой энергии, ее количество должно определяться расчетным путем, проверены арбитражным судом апелляционной инстанции и признаны ошибочными.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 57 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при соблюдении сторонами порядка заключения договора, предусмотренного положениями главы 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть путем направления оферты и получения акцепта, договор считается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, что исключает для сторон действия по понуждению к заключению договора.

Как полагает заявитель, на основании п. 2 приложения № 6 к договору теплоснабжения № 5594/РТС от 01.01.2014 ответчику необходимо было в срок до 26.01.2014 представить сведения об объеме полученной энергии в январе 2014г.

Однако по состоянию на 25.01.2014 договор № 5594/РТС от 01.01.2014 заключен не был. Согласно материалам дела, истцом проект договора был предоставлен ответчику лишь 23.01.2014 (письмо № 292/14 -31 от 16.01.2014; т.1, л.д. 21); подписанный договор получен  ООО «Башкирские распределительные тепловые