Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 по делу n А07-17436/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Башкортостан от 28.01.2014, которым Цибизов С.С. был восстановлен в качестве директора общества с ограниченной ответственностью «Откорм Плюс» не свидетельствует о том, что Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.09.2014 по делу № А07-1877/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 не являются существенными обстоятельствами для настоящего дела.

Ссылка подателя жалобы на отсутствие у Голубева А.А. и Сайфуллина Р.И. полномочий на представление интересов ответчика в суде отклоняется, поскольку соответствующие полномочия указанных лиц закреплены в  доверенностях от 12.06.2014, от 01.07.2014 (л.д. 199, 200), выданных директором ООО «Откорм Плюс» Алексеевым Р.И. и скрепленных печатью организации.

Доводы апелляционной жалобы, по существу, сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и подтверждающих данные обстоятельства доказательств.

При этом фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции в полном объеме на основе доказательств, оцененных в соответствии с правилами, определенными ст. 71 АПК РФ.

 Данные доводы не опровергают выводов суда первой инстанции, не свидетельствуют о неправильном применении и нарушении им норм материального и процессуального права, а, по сути, выражают несогласие с указанными выводами, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

По мнению апелляционной инстанции, все представленные в материалах дела доказательства оценены судом первой инстанции с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи надлежащим образом, результаты этой оценки отражены в судебном акте.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.01.2015 по делу № А07-17436/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АбсолютГрупп» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                   В.Ю. Костин

Судьи                                                                          Л.Л. Логиновских   

Н.В. Махрова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 по делу n А07-9492/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также