Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 по делу n А07-19429/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

доводы апелляционной жалобы не обосновало.

Таким образом, поскольку неустойка (пеня) является мерой ответственности за ненадлежащее исполнение договора и соответствующее обстоятельство судом установлено, оснований для снижения размера пени, либо освобождение ответчика от  её взыскания суд апелляционной инстанции не усматривает, в связи с чем выводы суда первой инстанции о наличии оснований для взыскания неустойки в размере 122 477 рублей 05 копеек является верным.

Возражений относительно распределения судебных расходов  сторонами не заявлено.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку на момент рассмотрения жалобы ответчиком не представлены доказательств доплаты 1000рублей государственной пошлины до установленного Налоговым кодексом Российской Федерации размера, который с 01.01.2015 составляет 3000рублей,  она подлежит взысканию в соответствующей части  с общества «СК «Вертикаль» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.12.2014 по делу № А07-19429/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Вертикаль» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Вертикаль» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение жалобы в размере 1 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                   Г.А.Деева 

Судьи                                                                  Т.В. Мальцева

                                                                                     О.Б. Фотина