Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 по делу n А76-25170/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

для не совершения указанных действий, суд полагает доказанной вину общества в совершении вмененного ему правонарушения (ч.2 ст.2.1 КоАП РФ).

Таким образом, наличие в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.5 КоАП РФ, подтверждено.

Обстоятельств, исключающих возможность привлечения общества к административной ответственности, не установлено.

Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Примененная судом первой инстанции мера ответственности соответствует минимальному размеру санкции ч.1 ст.9.5 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не выявлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

При обращении в суд с апелляционной жалобой ООО «Миасская управляющая компания» ошибочно уплачена госпошлина в размере 3000 руб. (платежным поручением от 03.02.2015 №58). В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, эта сумма подлежит возврату обществу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.01.2015 по делу №А76-25170/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Миасская управляющая компания» – без удовлетворения.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Миасская управляющая компания» (основной государственный регистрационный номер 1067415050207) из федерального бюджета госпошлину в размере 3000 руб., ошибочно уплаченную по платежному поручению от 03.02.2015 №58.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                   А.А. Арямов 

Судьи:                                                                                         Н.Г. Плаксина

                                                                                                    М.Б. Малышев                                           

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 по делу n А34-6751/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также