Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 по делу n А07-23635/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
апеллянтом определения Туймазинского
районного суда Республики Башкортостан от
05.03.2014 следует, что заявитель реализовал
право на судебную защиту через суд общей
юрисдикции, но выбрал для этого неверную
процессуальную форму, что послужило
основанием для отказа в принятии его
заявления к производству. Выводов о
неподведомственности спора районному суду
данное определение не содержит.
При таких обстоятельствах, существующем правовом регулировании и с учётом приведённой выше правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации относительно порядка оспаривания постановлений о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности, у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. Положенные в основу апелляционной жалобы возражения не свидетельствуют о незаконности судебного акта. При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.12.2014 о прекращении производства по делу по делу № А07-23635/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство «Куш-Буляк» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции. Судья И.А. Малышева Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 по делу n А34-4329/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|