Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу n А07-18085/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Н.В. инспекция не предприняла мер
налогового контроля по проведению у этого
предпринимателя встречной проверки,
истребованию сведений от покупателей
товара по поводу состава продавцов, допросу
предпринимателя по поводу взаимоотношений
с плательщиком. Из допросов Урванцева А.Л.
и Берсина В.В. не следует, что контрагент
не производил поставок.
При отсутствии выписок с банковских счетов не может являться подтвержденным довод инспекции о транзитных расчетах через счет контрагента и отсутствии расходов связанных с производством и покупкой товара – древесного угла. Следует учесть, что ООО «Карбоника» находилось по юридическому адрес на дату заключения договора от 30.10.2011, принимало участие в совещании концерна производителей древесного угля, что не подтверждает довод о признаках «формальной» организации. В решении по апелляционной жалобе Управление ФНС по Республике Башкортостан признало законным применение части вычетов по сделкам с ООО «Карбоника». При таких обстоятельствах основания для отмены судебного решения и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Не установлены нарушения, перечисленные в ч. 4 ст. 270 АПК РФ: имеется составленный в установленном порядке протокол судебного заседания, участники дела о рассмотрении извещены, судебные документы оформлены в соответствии с требованиями закона. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.12.2014 по делу № А07-18085/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по Республике Башкортостан – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Ю.А. Кузнецов Судьи В.В. Баканов И.А. Малышева Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу n А76-25802/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|