Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 по делу n А76-12647/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

не имелось.

Иные выводы суда первой инстанции о пропуске срока исковой давности и отсутствии у ТСЖ полномочий на обращение в суд следует признать преждевременными и не имеющими правового значения в рассматриваемом случае.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта, на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на ТСЖ «Наш дом».

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного Челябинской области от 17.12.2014 по делу № А76-12647/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Наш дом" – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                    М.И. Карпачева

Судьи:                                                                             Л.П. Ермолаева

                                                                                           И.Ю. Соколова